بيع – عدم دفع الثمن – حق البائع – فسخ – بيع عين مرهونة .
- المحكمة
- محكمة استئناف أسيوط
- التاريخ
- ١٩ ديسمبر سنة ١٩٢٨
- المواد
- (المادة ٣٣٢ مدنى)
المبادئ المستخلصة
ان الخيار المخول للبائع فى حالة عدم دفع المشترى ثمن المبيع اما بطلب الفسخ أو بطلب الثمن محله أن تكون العين المبيعة خالية من خطر تعرض الغير لها باستحقاق أو نزع ملكية أو ماشابه ذلك ، فاذا كان المبيع مرهونا فلا يملك البائع الا حق طلب الفسخ . أما اذا أراد الثمن فلا يجوز له الا بكفيل .
Résumé (Français)
COUR D'APPEL D'ASSIOUT 19 DÉCEMBRE 1928 MM. Hassan Rifât Bey (Prés.); Yassine Ahmed Bey, Séliman el Sayed Séliman Bey (CC.). NAKHNOUKH ABDALLAH FALTAS contre MOHAMMAD MOUSTAPHA RAGAB BEY Vente—Non paiement du prix—Droit du vendeur—Résolution—Vente d'un bien hypothéqué. Le choix qu'a le vendeur, en cas de non paiement du prix par l'acheteur, d'agir en résolution ou de poursuivre son paiement n'a lieu que lorsque le bien vendu n'est pas menacé de trouble, d'éviction ou autres troubles provenant de tiers. Si donc, le bien vendu est hypothéqué, le vendeur ne pourra que demander la résolution. Cependant, s'il demande à être payé, il ne peut le faire que moyennant caution. Cité : Baudry, Lacautinerie (Droit Civil, vente et échange, T. XIX, 3ème édition, pp. 452-455). Voir en ce sens : App. Mixte 15 nov. 1905 (B.L.J., XVIII, pp. 12/3) et De Hults (T. IV, p. 528, No. 270).
صور الصفحات ٧٩–٨٢ من أصل المجلد المطبوع سنة 1929

