شعار المحكمة

محكمة النقض المصرية

شعار مجلس القضاء الأعلى
الموقع الرسمى
مجلس القضاء الأعلى
Supreme Judicial Council
المحكمة
نبذه عن المحكمة
الهيكل التنظيمي للمحكمة
مهام واختصاصات المحكمة
النيابة العامة لدى المحكمة
المكتب الفنى للمحكمة
إدارة العلاقات الدولية
المبادئ المدنية
جميع المبادئ المدنية
البحث المتقدم
الطعون المدنية
طعون الإيجارات
الطعون العمالية
الطعون التجارية
الطعون الإقتصادية
طعون الأحوال الشخصية
الهيئة العامة للمواد المدنية
المبادئ الجنائية
جميع المبادئ الجنائية
البحث المتقدم
الطعون الجنائية
الجنح الإقتصادية
الجنح الجنائية
طعون النقابات
الهيئة العامة للمواد الجنائية
المكتب الفنى
أخبار المكتب الفنى
سنوات المكتب الفنى - مدني
المستحدث من المبادئ - مدنى
النشرة التشريعية والقانونية - مدنى
الإصدارات النوعية - مدنى
سنوات المكتب الفنى - جنائى
المستحدث من المبادئ - جنائى
النشرة التشريعية والقانونية - جنائى
الإصدارات النوعية - جنائى
المكتبة
المكتبة التراثية
راسلنا
التدريب
الصفحة الرئيسية
عن الإدارة
الدورات والبرامج
التحكيم والوساطة
المؤتمرات والندوات
المكتبة العلمية
الأحكام والمبادئ ذات الصلة
تواصل معنا
سجّل الآن
المكتبة التراثية/المجموعة الرسمية للمحاكم الأهلية — السنة الثالثة عشرة/حكم
حكم ص ١٤٣–١٤٤

استئناف فى المواد الجنائية — حق الاستئناف — مخالفات — حكم فيه عدة عقوبات — لائحة المحلات العمومية

المحكمة
محكمة اسكندريه — محكمة اسكندريه الاهلية — بجلسة الجنح والمخالفات المستأنفة
التاريخ
حكم استئنافى رقيم ١٨ يناير سنة ١٩١٢
المواد
(المادة ١٥٣ جنايات ولائحة المحلات العمومية نمرة واحد ١٩٠٤ المواد ٥ و ١٣ و ١٩ و ٢٧ و ٢٨ و ٢٩ منها)

المبادئ المستخلصة

فى دعوى مرفوعة بمقتضى اللائحة نمرة ١ سنة ١٩٠٤ على شخص فتح محلا عموميا خلسة حكم من محكمة أول درجة: (أولا) بالغرامة لعدم تقديم الاخطار اللازم قبل فتح المحل (ثانيا) بالحبس والغرامة وغلق المحل والمصادرة لترك الغير يشرب الحشيش فيه (ثالثا) بالغرامة لمخالفة نصوص القانون المشار اليه بخصوص اللوحة والفانوس ومحكمة الاستئناف حكمت فى الاستئناف المرفوع من المتهم: ( أولا ) قبول هذا الاستئناف طبقا للمادة «١٥٣» جنايات بالنسبة لكل العقوبات المحكوم بها (ثانيا) أن لا محل لعقوبة مخصوصة لعدم وضع لوحة أو فانوس لان هذه التهمة داخلة فى عدم الاخطار اللازم قبل فتح المحل لانه كان أساس التهمة الاصلية فى الدعوى

Summary (English)

TRIBUNAL OF ALEXANDRIA (Judgment on appeal) 18 JANUARY 1912. MM. Ahmad Bey Abdin (Pres.); Muhammad Darwish Effendi, Hassan Kamel Sourour Effendi (JJ.); Muhammad Fahmi El-Bardissi Effendi (State Rep.). STATE REPRESENTATIVE v. GHONEIM BAYOUMI ABOU-HATAB ABBAS Appeal, Criminal—Right of appeal—Contraventions—Judgment containing several convictions—Public Establishments Law. (C.Cr.Pr. art. 153; Law No. 1 of 1904, arts. 5, 13, 19, 27, 28, 29.) In a prosecution brought under Law No. 1 of 1904 against a person who had clandestinely opened a public establishment, a judgment was pronounced in first instance of fine on a charge of failure to make a declaration previously to the opening of the establishment, of imprisonment, fine, the closing of the establishment and confiscation on another charge of having allowed hashish to be smoked on the premises, and of fine on a further charge of non-compliance with the requirements of the Law as to sign-boards and lanterns. Upon appeal by the accused, Held : I.—That appeal lay under art. 153 C.Cr.Pr. in respect of all the convictions contained in the judgment ; II.—That no separate penalty could be awarded in respect of the charge as to the sign-board and lantern, since this charge was included in the charge of failure to make a declaration previously to the opening of the establishment, which was the principal charge in the prosecution.

Résumé (Français)

TRIBUNAL D'ALEXANDRIE (Jugement en appel) 18 JANVIER 1912. MM. Ahmed Bey Abdin (Prés.) ; Mohamed Darwiche Effendi, Hassan Kamel Sourour Effendi (JJ.) ; Mohamed Fahmy El-Bardissi Effendi (M.P.). MINISTÈRE PUBLIC contre GHONEIM BAYOUMI ABOU-HATAB ABBAS Appel en matière pénale — Droit d'appel — Contraventions — Jugement contenant plusieurs condamnations — Loi sur les Etablissements Publics. (C.I.C. art. 153 ; Loi N° 1 de 1904, art. 5, 13, 19. 27, 28 et 29.) Dans une poursuite intentée en vertu de la Loi N° 1 de 1904 contre une personne qui avait ouvert un établissement public clandestin, un jugement fut rendu en première instance la condamnant, 1° à une amende pour avoir omis de faire une déclaration préalable avant d'ouvrir l'établissement, 2° à l'emprisonnement, à l'amende, à la fermeture de l'établissement et à la confiscation pour avoir laissé fumer du hachiche dans l'établissement et 3° à l'amende pour avoir omis de se conformer aux dispositions de la susdite loi relatives aux enseignes et lanternes. Sur l'appel interjeté par l'accusé, Il fut jugé : I. — Que l'appel était recevable en vertu de l'art. 153 C.I.C. relativement à toutes les condamnations contenues dans le jugement ; II. — Qu'il n'y avait pas lieu à une condamnation distincte pour infraction aux prescriptions relatives aux enseignes et aux lanternes, parce que cette inculpation était comprise dans l'omission de faire une déclaration préalable avant l'ouverture de l'établissement, qui constituait l'inculpation principale dans l'action.

→ الوثيقة السابقة الوثيقة التالية ←
صفحةمن 144
صفحة 143
محكمة النقض المصرية · cc.gov.eg
محكمة النقض المصرية · المكتبة القانونية التراثية · cc.gov.eg

صور الصفحات ١٤٣–١٤٤ من أصل المجلد المطبوع سنة 1912

جميع الحقوق محفوظة - محكمة النقض المصرية © 2026 سياسة الاستخدام - الدعم الفني - الاتصال بنا