اختصاص المحاكم الاهلية بوجه خاص — اشكال فى التنفيذ — طلب استبدال حارس عاجز عن العمل
- المحكمة
- محكمة مصر الابتدائية — بجلستها المدنية والتجارية المنعقدة علنا بهيئة استئنافية — محكمة مصر الابتدائية الأهلية
- التاريخ
- حكم استئنافى رقيم ١٥ يناير سنة ١٩١٢
- المواد
- (المادة «٣٨٦» مرافعات)
المبادئ المستخلصة
اذا أُدعى بأن الحارس الذى عينته المحكمة الاستئنافية عند نظرها الدعوى غير قادر على القيام بما عهد اليه جاز تقديم طلب استبداله بحارس آخر الى المحكمة التى عينته بصفة اشكال فى التنفيذ طبقا للمادة «٣٨٦» مرافعات
Summary (English)
TRIBUNAL OF CAIRO (Judgment on appeal) 15 JANUARY 1912. MM. Muhammad Fakhry Bey (Pres.); Zaky Barzy Bey. Mahmoud Gaafar Effendi (JJ.). ZANOUBA HANEM v. SHEIKH MUHAMMAD ABD-EL-AZIM AND OTHERS Jurisdiction of Native Tribunals "inter se"—Difficulty of execution—Application to replace receiver unable to act. (C.C.C.Pr. art. 386.) An application alleging that the receiver appointed by a Court when hearing an action on appeal is unable to carry out his duties, and asking that another person shall be appointed in his stead, is validly brought as a difficulty of execution under art. 386 C.C.C.Pr., before the Court which appointed him.
Résumé (Français)
TRIBUNAL DU CAIRE (Jugement en appel) 15 JANVIER 1912. MM. Mohamed Fakhry Bey (Prés.) : Zaky Barzi Bey, Mahmoud Gaafar Effendi (JJ.). ZANOUBA HANEM contre CHEIKH MOHAMED ABD-EL-AZIM ET AUTRES Compétence des tribunaux indigènes « inter se » — Difficulté sur l'exécution — Demande pour faire remplacer un séquestre empêché. (C.P.C.C. art. 386.) Lorsque le séquestre nommé par un tribunal lors de l'audition d'une action en appel ne peut pas entreprendre la charge qui lui a été conférée, une demande tendant à la nomination d'un autre séquestre à sa place est valablement portée devant le même tribunal, comme une difficulté sur l'exécution conformément à l'art. 386 C.P.C.C.
صور الصفحات ١١٨–١٢٢ من أصل المجلد المطبوع سنة 1912