بطلان الحكم — قبوله — ما يترتب عليه
- المحكمة
- محكمة بنى سويف الجزئية
- التاريخ
- حكم رقيم ٧ أغسطس سنة ١٩١١
- المواد
- (مادة «٣٤٤» مرافعات)
المبادئ المستخلصة
اذا قبل المدعى عليه الحكم الغيابى الصادر ضدّه فليس له أن يتمسك ببطلان هذا الحكم طبقا للمادة «٣٤٤» مرافعات وان كان قبوله له بعد مضى الميعاد المقرر للبطلان فى المادة المذكورة
Summary (English)
SUMMARY TRIBUNAL OF BENI-SUEF 7 AUGUST 1911. M. Ahmad Abd-el-Razek Bey (J.). MAHMUD MUBARAK v. HASSAN EFFENDI YUSSEF IBRAHIM EL-HAKIM Peremption of judgment—Acquiescence—Effect. (C.C.C.Pr. art. 344.) The defendant's acquiescence in a judgment by default amounts to a waiver of his right to rely upon the peremption of the judgment under art. 344 C.C.C.Pr., although the acquiescence has taken place after the expiration of the period mentioned in that article.
Résumé (Français)
TRIBUNAL DE JUSTICE SOMMAIRE DE BÉNI-SOUEF 7 AOÛT 1911. M. Ahmed Abd-el-Razek Bey (J.). MAHMOUD MOUBARAK contre HASSAN EFFENDI YOUSSEF IBRAHIM EL-HAKIM Péremption de jugement — Acquiescement — Effet. (C.P.C.C. art. 344.) Le défendeur qui a acquiescé à un jugement par défaut ne peut se prévaloir de la péremption du jugement en vertu de l'art. 344 C.P.C.C. et cela bien que l'acquiescement ait eu lieu après le délai mentionné dans cet article.
صور الصفحات ٨٧–٨٨ من أصل المجلد المطبوع سنة 1912