حكم — تعويضات — الحكم بالتعويض عن كل يوم من أيام التأخير فى التنفيذ — سلطة القاضى
- المحكمة
- محكمة الاستئناف — الدائرة المدنية والتجارية
- التاريخ
- محكمة الاستئناف — ١١ يونيه سنة ١٩١٧
- المواد
- (المادتان ١١٩ و ١٢١ من القانون المدنى)
المبادئ المستخلصة
لا يعد الحكم بالتعويض عن كل يوم من أيام التأخير فى التنفيذ نهائيا إلا إذا كان فى استطاعة القاضى أن يقدر الضرر الذى ينشأ من التأخير تقديرا حقيقيا مطابقا للواقع . فان لم يقصد بالحكم بالتعويض إلا حمل المحكوم عليه على تنفيذ ما قضت به المحكمة كان الحكم تهديديا محضا يجوز تعديله فيما بعد . أنظر استئناف ٢٤ فبراير سنة ١٩١٤ (المجموعة الرسمية السنة الخامسة عشرة عدد ٧٠) وأنظر أيضا استئناف مختلط ١٢ ديسمبر سنة ١٨٩٥ (مجلة التشريع والقضاء السنة الثامنة صفحة ٣٩) و ١٦ أبريل سنة ١٨٩٦ (مجلة التشريع والقضاء السنة الثامنة صفحة ٢١٩) و ٧ يونيه سنة ١٩٠٠ (مجلة التشريع والقضاء السنة الثانية عشرة صفحة ٣٢٠) و ١٠ يناير سنة ١٩٠١ (مجلة التشريع والقضاء السنة الثالثة عشرة صفحة ١٠٨) .
Summary (English)
114 (Page 197) COURT OF APPEAL. 11 June 1917. MM. Yahia Ibrahim Pasha (Pres.); Halton, Hassan Galal Pasha (JJ.). DAOUD YUSSEF v. HANNA EBEID AND OTHERS. Judgment—Damages—Damages awarded de die in diem—Power of judge. (Art. 119, 121 C.C.) Damages fixed at a certain rate for every day of delay in performance are definitive only when it is possible for the judge awarding them to assess the real and exact amount of prejudice that would be caused by the delay. When they have only the character of a coercitive measure meant to ensure the performance of the order, such damages constitute a purely comminatory penalty, and the award may subsequently be varied. See, App. 24 Feb. 1914 (O.B. XV, No. 70). Cf. also, App. Mix[te] 12 Dec. 1895 (B.L.J. VIII, p. 39); 16 April 18[9]6 (B.L.J. VI[II], p. 219); 7 June 1900 (B.L.J. XII, p. 329); and 10 Jan. 19[01] (B.L.J. XIII, p. 108).
Résumé (Français)
114 (Page 197) COUR D'APPEL. 11 Juin 1917. MM. Yehia Ibrahim Pacha (Prés.); Halton, Hassan Galal Pacha (CC.). DAOUD YOUSSEF contre HANNA EBEID ET AUTR[E]. Jugement—Dommages-intérêts—Condamnation à tant par jour[—]Pouvoir du juge. (Art. 119, 121 C.C.) La condamnation à des dommages-intérêts [à] raison de tant par jour de retard dans l'exéc[u]tion, n'est définitive que s'il est possible au ju[ge] de déterminer le dommage réel et exact q[ui] résulterait du retard. Lorsqu'elle n'a que le caractère d'une mesu[re] coercitive destinée à assurer l'exécution de [la] décision, pareille condamnation est pureme[nt] comminatoire et peut être modifiée ul[té]rieurement. Voir, App., 24 fév. 1911 (B.O. XV, n° 70); Cf. aussi, App. M[ixte] 12 déc. 1895 (B.L.J. VIII, p. 39); 16 avril 1896 (B.L.J. V[…] p. 219); 7 juin 1900 (B.L.J. XII, p. 320) et 10 janv. 1901 (B.[L.J.] XIII, p. 108).
صور الصفحات ٢٩٨–٣٠٠ من أصل المجلد المطبوع سنة 1917