بيع — اعفاء المشترى من الثمن — هبة مستترة
- المحكمة
- محكمة الاستئناف — الدائرة المدنية والتجارية
- التاريخ
- محكمة الاستئناف — ٤ يونيه سنة ١٩١٧
- المواد
- (المادة ٤٨ من القانون المدنى)
المبادئ المستخلصة
عقد البيع الذى ينص على اعفاء المشترى من دفع الثمن يعتبر عقد هبة فى صورة بيع ومن ثم لا يشترط أن يحصل بعقد رسمى وان كان فى الواقع هبة . راجع بهذا المعنى وبضده حكم استئناف ٢٣ يناير سنة ١٩١٦ (المجموعة الرسمية السنة السابعة عشرة عدد ٥١) والأحكام المذكورة فى الحاشية .
Summary (English)
113 (Page 195) COURT OF APPEAL. 4 June 1917. MM. Yahia Ibrahim Pasha (Pres.); Halton, Hassan Galal Pasha (JJ.). AHMAD EFFENDI TEWFIK EL HAKIM v. AHMAD BEY WASFI. Sale—Exemption from payment of price—Disguised gift. (Art. 48 C.C.) A contract of sale which contains a clause exonerating the purchaser from payment of the price is a gift in the form of a sale. Having this form it need not, although in substance a gift, be made in the form of an official instrument. See, pro and con, App., 22 Jan. 1916 (O.B. XVII, No. 51) and the judgments cited in the foot-note.
Résumé (Français)
113 (Page 195) COUR D'APPEL. 4 Juin 1917. MM. Yehia Ibrahim Pacha (Prés.); Halton, Hassan Galal Pacha (CC.). AHMED EFFENDI TEWFIK EL HAKIM contre AHMED BEY WASFI Vente—Dispense du prix—Donation déguisée. (Art. 48 C.C.) Un contrat de vente qui contient une clause exonérant l'acheteur du paiement du prix, est une libéralité revêtant la forme d'une vente. Du moment qu'il est rédigé dans cette forme, ce contrat, quoiqu'en réalité une donation, ne doit pas nécessairement être fait par acte authentique. Voir, pour et contre, App. 22 jan. 1916 (B.O. XVII, n° 51) et les jugements cités dans la Note..
صور الصفحات ٢٩٦–٢٩٨ من أصل المجلد المطبوع سنة 1917