انتهاك حرمة ملك الغير (جنائى) — الدخول فى منزل الغير — القصد الجنائى .
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- محكمة النقض والابرام — ٩ يونيه سنة ١٩١٧
- المواد
- (المادة ٣٢٤ من قانون العقوبات)
المبادئ المستخلصة
لا يشترط لتطبيق المادة ٣٢٤ عقوبات أن يقام الدليل على أن الشخص الذى دخل بيت غيره كان يقصد ارتكاب جريمة معينة .
Summary (English)
110 (Page 193) COURT OF CASSATION. 9 June 1917. MM. Halton (Pres.); Ahmad Mussa Pasha, Muhammad Sidky Bey, Muhammad Tewfik Rifaat Bey, Mustafa Fathy Bey (JJ.); Rizkalla Simaika Bey (State Rep.). ABDEL RAHMAN KHALAFALLAH AND OTHERS v. STATE REPRESENTATIVE AND ANOTHER. Trespass (criminal)—Entry into a house—Criminal intention. (Art. 324 P.C.) It is not necessary, for the application of Article 324 P.C., to prove that the person who entered another person's house did so with intent to commit a determinate offence.
Résumé (Français)
110 (Page 193) COUR DE CASSATION. 9 Juin 1917. MM. Halton (Prés.); Ahmed Moussa Pacha, Mohamed Sidki Bey, Mohamed Tewfik Rifaat Bey, Moustapha Fathi Bey (CC.); Rizkalla Simeika Bey (M.P.). ABDEL RAHMAN KHALAFALLAH ET AUTRES contre MINISTÈRE PUBLIC ET AUTRE. Violation de la propriété (criminelle)—Entrée dans une maison d'autrui—Intention criminelle. (Art. 321 C.P.) Il n'est pas nécessaire, pour l'application de l'article 324 C.P., d'établir chez la personne qui s'est introduite dans une maison d'autrui une intention criminelle déterminée.
صور الصفحات ٢٩٤–٢٩٥ من أصل المجلد المطبوع سنة 1917