نزع ملكية عقار — تنبيه — تسجيل — مفعوله — تصرفات لاحقة .
- المحكمة
- محكمة ميت غمر الجزئية — الجلسة المدنية والتجارية
- التاريخ
- حكم صادر فى ١٦ مايو سنة ١٩١٧
- المواد
- (المادة ٥٤٠ من قانون المرافعات) .
المبادئ المستخلصة
ليس للمدين بعد تسجيل التنبيه بنزع الملكية أن يتصرف فى العقار المبين فى التنبيه ويجب ابطال كل تصرف يصدر منه بعد هذا التسجيل . [حواش] أنظر حكم محكمة شبين الكوم الجزئية فى ٤ نوفمبر سنة ١٩١٥ (المجموعة الرسمية السنة السابعة عشرة عدد ١١٥/١) . وأنظر عكس ذلك حكم محكمة بورسعيد الجزئية فى أول أكتوبر سنة ١٩١٦ (المجموعة الرسمية السنة السابعة عشرة عدد ١١٦) .
Summary (English)
SUMMARY TRIBUNAL OF MIT GHAMR. 16 May 1917. M. Itriby Aboul Ezz Effendi (J.). ABDUL WAHHAB HUSSEIN v. ASSIEH BINT TAHER AND OTHERS. Expropriation of immovables—Monition of execution—Transcription—Effect—Subsequent alienation. (Art. 540 C.C.C. Pr.) After the transcription of the monition of execution, the debtor can no longer dispose of the property specified in the monition, and any alienation effected by him subsequently to such transcription is null and void. See, Sum. Trib. Chibin El Kom, 4 Nov. 1915 (O.B. XVII, No. 115, I). Contrà, Sum. Trib. Port Said, 1 Oct. 1916 (O.B. XVII, No. 416).
Résumé (Français)
TRIBUNAL SOMMAIRE DE MIT GHAMR. 16 Mai 1917. M. Itribi Aboul Ezz Effendi (J.). ABDEL WAHHAB HUSSEIN contre ASSIEH BENT ZAHER ET AUTRES. Expropriation immobilière—Commandement—Transcription — Effet — Aliénations postérieures. (Art. 540 C.P.C.C.) Après la transcription du commandement d'exécution, le débiteur ne peut plus aliéner les immeubles indiqués dans le commandement ; et toute aliénation consentie par lui postérieurement à cette transcription doit être annulée. Voir, Trib. Som. Chibin el Kom, 4 nov. 1915 (B.O. XVII n° 115, I). Contrà, Trib. Som. Port-Said, 1er oct. 1916 (B.O. XVII, n° 116).
صور الصفحات ٢٣١–٢٣٢ من أصل المجلد المطبوع سنة 1917