(١) استئناف فى المواد المدنيــة — أحكام متناقضة — محضر صــــلح · (٢) استئناف فى المواد المدنية — أحكام متناقضة — شروط جواز الاســـتئناف
- المحكمة
- محكمة أسيوط الابتدائية
- التاريخ
- حكم استئنافى صادر فى ٢٠ فبراير سنة ١٩١٧
- المواد
- (١) المــادتان ٣٥٢ و ٦٨ مرافعات · (٢) المــادة ٣٥٢ مرافعات
المبادئ المستخلصة
١ — لا يعدّ محضر الصلح الذى تصــــدّق عليه المحكمة حكما بالمعنى المقصود فى المادة ٣٥٢ مرافعات . فاذا وجد تناقض بين محضر صلح وحكم صادر بعده فلا ينشأ عن هذا التناقض حق الاستئناف المنصوص عليه فى المادة المذكورة . ٢ — يشترط لقبول الاستئناف المنصوص عليه فى المادة ٣٥٢ مرافعات فى حالة التناقض بين حكمين أن يكون ذو الشأن من الخصوم قد تمسك أمام المحكمة الثانية بالحكم الذى سبق صدوره لمصلحته فان لم يفعل عُدّ متنازلا عنه وسقط حقه فى الاستئناف .
Summary (English)
TRIBUNAL OF ASSIUT. (Judgment on Appeal.) 20 February 1917. MM. Muhammad Murad Sid Ahmad Bey (Pres.); Naguib Morcos Effendi, Ibrahim Mansur Effendi (JJ.). AHMAD SOLIMAN HASHIM v. ABUL HASSAN YUNES. I. Appeal, civil — Contradictory judgments — Procès-verbal of compromise. II. Appeal, civil — Contradictory judgments — Conditions. (I. Arts. 352, 68 C.C.C.Pr.—II. Art. 352 C.C.C.Pr.) I.—A procès-verbal of compromise approved by the court is not a judgment within the meaning of Article 352 C.C.C.Pr. Consequently, any contradiction that may be found between a procès-verbal of compromise and a judgment subsequently given does not give rise to a right of appeal under that article. II.—In order that an appeal may lie under Article 352 C.C.C.Pr., in case of contradiction between two judgments, the party concerned must have set up, before the second court, the judgment already given in his favour. If he has omitted to do so, he must be presumed to have waived his right thereto, and his right of appeal is lost.
Résumé (Français)
TRIBUNAL D'ASSIOUT. (Jugement en appel.) 20 Février 1917. MM. Mohamed Mourad Sid Ahmed Bey (Prés.); Neguib Morcos Effendi, Ibrahim Mansour Effendi (JJ.). AHMED SOLIMAN HACHEM contre ABOUL HASSAN YOUNÈS. I. Appel en matière civile — Jugements contraires — Procès-verbal de transaction. I. Appel en matière civile — Jugements contraires — Conditions. (I. Art. 352, 68 C.P.C.C. — II. Art 352 C.P.C.C.) I.—Un procès-verbal de transaction homolo-uée par le tribunal n'est pas un jugement dans le sens de l'article 352 C.P.C.C. Par conséquent, la contradiction pouvant exister entre un procès-verbal de transaction et un jugement ultérieurement rendu ne peut pas donner lieu à appel du chef de cet article. II.—Pour qu'il y ait lieu à appel en cas de contradiction entre deux jugements, conformément à l'article 352 C.P.C.C., il faut que la partie intéressée se soit prévalu devant le second tribunal du jugement déjà rendu en sa faveur. Si elle omet de le faire, elle sera présumée y avoir renoncé et sera déchue de son droit d'appel.
صور الصفحات ١٦٢–١٦٤ من أصل المجلد المطبوع سنة 1917