رشـــوة — عــــمدة — تعيين شيخ بلد
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- حكم صادر فى ٣ مارس سنة ١٩١٧
- المواد
- (المادة ٨٩ عقوبات والمادة الثانية من الأمر العالى الصادر فى ١٦ مارس سنة ١٨٩٥)
المبادئ المستخلصة
العمدة الذى يبدى بناء على طلب اللجنة المختصة رأيه بشأن تعيين شيخ بلد (المادة الثانية من الأمر العالى الصادر فى ١٦ مارس سنة ١٨٩٥) يعدّ قائما بعمل من أعمال وظيفته . فاذا قبل عطية لأجل أن يكون رأيه الذى يبديه لتلك اللجنة فى مصلحة شخص معين عدّ مرتكبا لجريمة الرشـــوة .
Summary (English)
COURT OF CASSATION. 3 March 1917. MM. Halton (Pres.); Ahmad Mussa Pasha, Muhammad Tewfik Rifaat Bey, McBarnet, Mustafa Fathy Bey (JJ.); Rizkalla Simaika Bey (State Rep.). YASSIN TANTAWY MUBASHER v. STATE REPRESENTATIVE. Corruption—Omdeh—Appointment of a village Sheikh. (Art. 89 P.C.—Decree of March 16, 1895, Art. 2.) An Omdeh is deemed to be doing an act in his official capacity when, at the request of the competent Commission, he gives his opinion as to the appointment of a village Sheikh (Article 2, Decree of March 16, 1895.) Consequently, an Omdeh who accepts a gift, as an inducement to give his opinion to the Commission in question in favour of a certain person, is guilty of corruption.
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION. 3 Mars 1917. MM. Halton (Prés.); Ahmed Moussa Pacha, Mohamed Tewfik Rifaat Bey, McBarnet, Moustapha Fathi Bey (CC.); Rizkalla Simeika Bey (M.P.). YASSIN TANTAWI MOUBACHER contre MINISTÈRE PUBLIC Corruption — Omdeh — Nomination d'un cheikh de village. (Art. 89 C.P. — Décret du 16 Mars 1895, Art. 2) Un omdeh est considéré remplir un acte de son ministère lorsque, à la demande de la commission compétente, il donne son avis sur la nomination d'un cheikh de village (Article 2, Décret du 16 mars 1895). Est donc coupable de corruption l'omdeh qui accepte un don pour donner à la commission son avis en faveur d'une personne déterminée.
صور الصفحات ١٥٢–١٥٣ من أصل المجلد المطبوع سنة 1917