سرقة — اختلاس — تسليم خطأ
- المحكمة
- محكمة اسكندرية الابتدائية
- التاريخ
- ٤٧ — محكمة اسكندرية الابتدائية — حكم استئناف صادر فى ٨ مارس سنة ١٩١٧
- المواد
- (المادة ٢٦٨ من قانون العقوبات)
المبادئ المستخلصة
تسليم الشئ ولو خطأ ينفى الاختلاس وهو من الأركان الضرورية لجريمة السرقة . أعطى مدين دائنه ورقة مالية (بنكنوت) من فئة الخمسة جنيهات ظنا منه أن قيمتها جنيه واحد فأبقاها الدائن عنده وهو عالم بخطأ مدينه فحكمت المحكمة طبقا للمبدأ المتقدم أن فعله لا يعدّ سرقة . أشار الحكم الى تعليقات جارسون على قانون العقوبات مادة ٣٧٩ صفحة ١١٢٧ .
Summary (English)
TRIBUNAL OF ALEXANDRIA. (Judgment on Appeal.) 8 MARCH 1917. MM. Ahmad Irfan Bey (Pres.) : Rafferty, Mahmud Sidky Nazim Effendi (JJ.) : Abdel Salam Mahmud Effendi (State Rep.). STATE REPRESENTATIVE v. MUHAMMAD ISMAIL YUSSEF AND OTHERS. Theft—Wrongful appropriation—Delivery by mistake. (Art. 268 P.C.) The delivery of a thing, even when made by mistake, excludes the wrongful appropriation thereof, which is a necessary element of theft. Held, consequently, that no theft is committed by a person who knowingly appropriates a L.E. 5 banknote which his debtor hands to him by mistake, thinking it to be a L.E. 1 note. Cited in the judgment : GARÇON, Code Pénal Annoté, Art. 379, p. 1127.
Résumé (Français)
TRIBUNAL D'ALEXANDRIE. (Jugement en appel.) 8 Mars 1917. MM. Ahmed Erian Bey (Prés.) ; Rafferty, Mahmoud Sidki Nazim Effendi (JJ.) ; Abdel Salam Mahmoud Effendi (M.P.). MINISTÈRE PUBLIC contre MOHAMED ISMAIL YOUSSEF ET AUTRES. Vol—Soustraction—Remise par erreur. (Art. 268 C.P.) La remise de la chose, même lorsqu'elle est faite par erreur, exclut la soustraction qui est un élément nécessaire du vol. Jugé, par conséquent, qu'il n'y a pas vol dans le fait de celui qui s'approprie sciemment un billet de L.E. 5 que son débiteur lui remet par erreur, le prenant pour un billet de L.E. 1. Cité dans le jugement : GARÇON, Code Pénal Annoté, Art. 379 p. 1127.
صور الصفحات ١٣٨–١٣٩ من أصل المجلد المطبوع سنة 1917