بطلان المرافعة — طلب بطلان المرافعة غير قابل للتجزئة — ما يترتب على ذلك .
- المحكمة
- محكمة الاستئناف (محكمة استئناف مصر الأهلية) — الدائرة المدنية والتجارية
- التاريخ
- حكم صـادر فى ١٢ يونيه سنة ١٩١٦
- المواد
- (المادة ٣٠١ وما بعدها من قانون المرافعات) .
المبادئ المستخلصة
طلب بطلان المرافعـة لا يقبل التجزئة فلا يصح طلب بطلان المرافعة بالنسبة لبعض المدعين دون البعض الآخر . أنظر استئناف ٢٦ يناير سنة ١٩١١ (المجموعة الرسمية السـنة الثانية عشرة عدد ٦٦) .
Summary (English)
COURT OF APPEAL. 12 JUNE 1916. MM. Yahia Ibrahim Pasha (Pres.); Hassan Galal Pasha, Soudan (JJ.). MUSTAFA SULIMAN EL BALLAT AND OTHERS v. HEIRS OF IBRAHIM SULIMAN. Peremption of action—Indivisibility—Effect. (Art. 301 seq. C.C.C.Pr.) A claim for the peremption of an action is indivisible, and a claim for the peremption of proceedings cannot be brought against some only of the plaintiffs. See, App., Jan. 26, 1911 (O.B. XII. No. 66).
Résumé (Français)
COUR D'APPEL. 12 JUIN 1916. MM. Yehia Ibrahim Pacha (Prés.); Hassan Galal Pacha, Soudan (CC.). MOUSTAPHA SOLIMAN EL BALLAT ET AUTRES contre HOIRS IBRAHIM SOLIMAN. Péremption d'instance — Indivisibilité — Effet. (Art. 301 C.P.C.C.) La demande en péremption d'instance est indivisible et elle ne peut être dirigée contre quelques-uns seulement des demandeurs. Voir, App., 26 janv. 1911 (B.O. XII, n° 66).
صور الصفحات ٤٢–٤٤ من أصل المجلد المطبوع سنة 1917