حجر — طلب رفعه — من له الحق فيه (المادة الثانية فقرة ثانية من القانون نمرة ٥ سنة ١٩١١) .
- المحكمة
- المجلس الحسبى العالى — المنعقد علنا بسراى محكمة الاستئناف الأهلية
- التاريخ
- ٢ ديسمبر سنة ١٩٢٣
- المواد
- المادة الثانية فقرة ثانية من القانون نمرة ٥ سنة ١٩١١
المبادئ المستخلصة
طلب رفع الحجر لا يكون الا من المحجور عليه ومن ثم اذا قرر المجلس الحسبى توقيع الحجر على شخص فلا يجوز لولده أن يرفع للمجلس الحسبى العالى استئنافا عن القرار المذكور يطلب فيه الغاء الحجر .
Summary (English)
SUPERIOR MEGLIS HASBY. 2 DECEMBER 1923. MM. Ahmad Talaat Pasha (Pres.); Abu Bakr Yehia Pasha, Aly Hussein Bey, El Sheikh Muhammad Mustafa El Maraghy, Muhammad Saleh Pasha (Members). MUHAMMAD ALY HAMDY v. DAME AMINA YOUSSEF AND ANOTHER Interdiction — Removal.—(Art. 2, § 2 of Law No. 5 of 1911.) Only the interdicted person can apply for removal of interdiction. Consequently, where the Meglis Hasby has pronounced the interdiction of a person, his son has no quality to lodge appeal before the superior Meglis Hasby against the decision of interdiction, in view to obtain its removal.
Résumé (Français)
MÉGLIS HASBY SUPÉRIEUR. 2 DÉCEMBRE 1923. MM. Ahmed Talaat Pacha (Prés.) ; Abou Bakr Yehia Pacha, Ali Hussein Bey, El Cheikh Mohamed Moustafa El Maraghi, Mohamed Saleh Pacha (Membres). MOHAMED ALI HAMDI contre DAME AMINA YOUSSEF ET AUTRE. Interdiction — Mainlevée.—(Loi No. 5 de 1911.) Seul l'interdit a qualité pour demander la mainlevée de l'interdiction. Par conséquent, lorsque le Méglis Hasby prononce l'interdiction d'un individu, le fils de celui-ci ne peut pas appeler devant le Méglis Hasby Supérieur de la décision prononçant l'interdiction pour en obtenir la mainlevée.
صور الصفحات ٢٢٩–٢٣٠ من أصل المجلد المطبوع سنة 1923