مجلس حسبى — استمرار الوصاية — شروطها
- المحكمة
- المجلس الحسبى العالى
- التاريخ
- ٢٤ يونيه سنة ١٩٢٣
- المواد
- (المادة الثامنة من الأمر العالى الصادر فى ١٩ نوفمبر سنة ١٨٩٦)
المبادئ المستخلصة
اذا بلغ الشخص سن الرشد وكان سفيها فلا يجوز الحكم باستمرار الوصاية عليه بل يتعين الحجر عليه ووضعه تحت القوامة .
Summary (English)
SUPERIOR MEGLIS HASBY. 24 JUNE 1923. MM. Ahmad Talaat Pasha (Pres.); Abu Bakr Yehia Pasha, Saleh Hakky Pasha, El Sheikh Muhammad Mostafa El Maraghy, Muhammad Saleh Pasha (Members). MUHAMMAD ISMAIL MOSTAFA SHOUKRY v. DARWISH MOSTAFA SHOUKRY. Meglis Hasby — Continuation of guardianship — Conditions.—(Art. 8 of Decree of November 19, 1896.) Where a minor attains the age of majority, the Meglis Hasby is not entitled to order the continuation of guardianship thereof, on the ground of prodigality. In this case, the Meglis Hasby orders the interdiction of such a person and nominates a curator for him.
Résumé (Français)
MÉGLIS HASBY SUPÉRIEUR. 24 JUIN 1923. MM. Ahmed Talaat Pacha (Prés.); Abou Bakr Yehia Pacha, Saleh Hakki Pacha, El Cheikh Mohamed Moustapha El Maraghi, Mohamed Saleh Pacha (Membres). MOHAMED ISMAIL MOUSTAPHA CHOUKRI contre DARWISH MOUSTAPHA CHOUKRI. Méglis Hasby—Continuation de la tutelle—Conditions — (Art. 8 du Décret du 19 novembre 1896.) La continuation de la tutelle ne peut être ordonnée lorsque le mineur a atteint l'âge de majorité en étant prodigue. En pareil cas, le Méglis Hasby doit prononcer l'interdiction et nommer un curateur.
صور الصفحات ١٥٢–١٥٣ من أصل المجلد المطبوع سنة 1923