مجلس حسبى — حجر — قراراته — قوة الشئ المحكوم فيه
- المحكمة
- المجلس الحسبى العالى
- التاريخ
- ٤ فبراير سنة ١٩٢٣
المبادئ المستخلصة
القرارات الصادرة من المجالس الحسبية برفض توقيع الحجر لا تحوز قوة الشىء المحكوم فيه حيث انها تتعلق بصفات شخصية قابلة للزوال والطروء . ومن ثم فللمجالس الحسبية أن ترجع فى مثل هذه القرارات ان رأت محلا لذلك .
Summary (English)
SUPERIOR MEGLIS HASBY. 4 FEBRUARY 1923. MM. Ahmad Talaat Pasha (Pres.); Abu Bakr Yehia Pasha, Aly Hussein Bey, El Sheikh Muhammad Moustafa El Maraghy, Muhammad Saleh Pasha (Members). HASSAN ALY SALEH v. HASSANEIN ALY SALEH. Meglis Hasby--Interdiction—Decisions—" Res judicata." The decisions of Meglis Hasbys ordering the dismissal of an application for interdiction do not acquire the force of " res judicata." Such decisions are, in fact, relating to personal qualities which are susceptible to disappear and come back. Consequently, the Meglis Hasbys have the power to reconsider these decisions, if such should be the case. Cf., as above, Sup. Meglis Hasby, 19 Nov. 1911 (O.B. XXIII, No. 10).
Résumé (Français)
MÉGLIS HASBY SUPÉRIEUR. 4 FÉVRIER 1923. MM. Ahmed Talaat Pacha (Prés.) ; Abou Bakr Yehia Pacha, Ali Hussein Bey, El Cheikh Mohamed Moustapha El Maraghi, Mohamed Saleh Pacha (Membres). HASSAN ALI SALEH contre HASSANEIN ALI SALEH. Méglis Hasby—Interdiction—Décisions—Chose jugée. La décision du Méglis Hasby rejetant une demande d'interdiction, étant relative à une qualité personnelle qui est susceptible de disparaître et survenir, n'acquiert pas l'autorité de la chose jugée. Par conséquent, les Méglis Hasbys peuvent, s'il y a lieu, revenir sur pareilles décisions. Cf., en ce sens, Méglis Hasby Supérieur, 19 nov. 1911 (B.O. XXIII, No. 10).
صور الصفحات ١٣٧–١٣٨ من أصل المجلد المطبوع سنة 1923