(١) اتلاف العقار عمدا — مسقاة عليها حق ارتفاق — اتلافها بواسطة المالك — أثره — (المادة ٣١٦ عقوبات) . (٢) اختصاص المحاكم الأهلية بوجه خاص — مدع مدنى — براءة المتهم — عدم الاختصاص بنظر الدعوى المدنية — شروطه — (المادة ١٧٢ تحقيق جنايات) .
- المحكمة
- محكمة المنيا الجزئية — جلسة الجنح
- التاريخ
- ٨ أكتوبر سنة ١٩٢١
- المواد
- المادة ٣١٦ عقوبات ؛ المادة ١٧٢ تحقيق جنايات
المبادئ المستخلصة
(١) من هدم مسقاة مملوكة له لا يعاقب بمقتضى المادة ٣١٦ عقوبات ولو كان مترتبا على هذه المسقاة حق ارتفاق للغير (١) . (٢) انه وان كان للمحاكم الجنائية بمقتضى المادة ١٧٢ تحقيق جنايات الحق فى الفصل فى التعويضات التى يطلبها الخصوم ، وذلك فى حالة ما اذا حكمت بالبراءة ، الا أن لها مع ذلك أن تحكم بعدم اختصاصها فى نظر الدعوى المدنية اذا كان لا يمكن اثبات الضرر أو تقدير التعويض الا بعد اجراءات طويلة (٢) .
Summary (English)
SUMMARY TRIBUNAL OF MINIA. 8 OCTOBER 1921. MM. Muhammad El Ashmawi Eff. (J.); Amin Khalifa Eff. (State Rep.). STATE REPRESENTATIVE v. KOTB MUHAMMAD HASSANEIN AND ANOTHER. I. Wilful destruction of property — Water-course burdened with a servitude — Damage by owner — Effect.—(Art. 316 P.C.) II. Jurisdiction of Native Tribunals " inter se "—Civil claimant—Acquittal of the accused—Incompetence to try the civil claim—Conditions.—(Art. 172 C.Cr.Pr.) I. He who wilfully destroys a water-course which is his own property, is not punishable under Article 316 P.C., even though such water-course may be burdened with a right of servitude.(1) II. Although the criminal tribunals, when ordering the acquittal of the accused, have, in virtue of Article 172 C.Cr.Pr., the power to decide as to damages claimed by the parties, they may however decline jurisdiction to try the civil claim if the existence of the prejudice cannot be proved or the damages assessed without lengthy proceedings.(2) (1) Cf., Cass., 8 March 1913 (O.B. XIV, No. 73) and the judgments cited in the footnoté, and GARÇON, Code Pénal annoté, Vol. II, p. 248, parags. 22 and 23. (2) Cf. Sum. Trib. Damanhour, May 23, 1904 (O.B. VI. No. 78, § 2) and the judgments cited in the footnote ; and Cir. du Com. de Surv. Judic., May 14, 1900 (O.B. I. p. 303) ; see Procédure Pénale Egypt., GRANDMOULIN, Vol. I, parag. 127, p. 77.
Résumé (Français)
TRIBUNAL SOMMAIRE DE MINIEH. 8 OCTOBRE 1921. MM. Mohamed El Achmaoui Eff. (J.) ; Amin Khalifa Eff. (M.P.). MINISTÈRE PUBLIC contre KOTB MOHAMED HASSANEIN ET AUTRE. I. Destruction de propriété — Rigole grevée d'une servitude—Destruction par le propriétaire—Effet. (Art. 316 C.P.) II. Compétence des tribunaux indigènes "inter se"—Partie civile — Acquittement du prévenu — Incompétence de statuer sur l'action civile — Conditions.—(Art. 172 C.I.C.) I. Ne tombe pas sous le coup de l'article 316 C.P., celui qui détruit une conduite d'eau (rigole) dont il est propriétaire, alors même que celle-ci serait grevée d'un droit de servitude.(1) II. Bien que les tribunaux répressifs, tout en prononçant l'acquittement du prévenu, aient en vertu de l'article 172 C.I.C. la faculté de statuer sur les dommages-intérêts réclamés par les parties, ils peuvent cependant se déclarer incompétents de statuer sur l'action civile lorsque le préjudice, ou le montant des dommages-intérêts ne peuvent être estimés qu'après une longue procédure.(2) (1) Cf., Cass., 8 mars 1913 (B.O. XIV, No. 73) et les jugements cités dans la note, et GARÇON, Code Pénal annoté, Vol. II, p. 248, parags. 22 et 23. (2) Cf., Trib. Som. Damanhour, 23 mai 1904 (B.O. VI, No. 78, § 2) et les jugements cités dans la note, et Cir. du comité de Surv. judic., 14 mai 1900 (B.O. I, p. 303) ; Voir Procédure Pénale Egypt., GRANDMOULIN (T. I., parag. 127, p. 77).
صور الصفحات ١٣٦–١٣٧ من أصل المجلد المطبوع سنة 1923