حجر — رفعه بشرط — أثره — (المادة الخامسة من أمر عالى ١٩ نوفمبر سنة ١٨٩٦ الخاص بالمجالس الحسبية)
- المحكمة
- محكمة الاستئناف — الدائرة المدنية والتجارية
- التاريخ
- ٢٠ ديسمبر سنة ١٩٢١
- المواد
- المادة الخامسة من أمر عالى ١٩ نوفمبر سنة ١٨٩٦ الخاص بالمجالس الحسبية
المبادئ المستخلصة
اذا قرر المجلس الحسبى رفع الحجر عن شخص بشرط أن يقف أملاكه فالشرط صحيح ويبقى الحجر حتى يتحقق الشرط . أنظر المادة ٢٦ من كتاب قانون العدل والانصاف لقدرى باشا .
Summary (English)
(Page 67) COURT OF APPEAL. 20 December 1921. MM. Percival (Pres.); Attiah Hosny Bey, Muhammad Hilmy Issa Bey (JJ.). DAME NEFISSA BENT AHMAD RAGAB v. AHMAD EFF. AMIN EL HAMMAR. Interdiction--Conditional removal of interdiction—Effect.—(Art. 5, Decree of 19 Nov. 1896 as to Meglis Hasbys.) When the Meglis Hasby has made an order for the removal of the interdiction of a person, subject to the condition that such person should constitute his property as wakf, the condition is valid (1) ; and, so long as it has not been carried out, the interdiction continues to produce all its effects. (1) See, Art. 26, KADRY PASHA's Code of Wakf.
Résumé (Français)
(Page 67) COUR D'APPEL. 20 Décembre 1921. MM. Percival (Prés.); Attieh Hosni Bey, Mohamed Hilmi Issa Bey (C.C.). DAME NEFISSA BENT AHMED RAGAB contre AHMED EFF. AMIN EL HAMMAR. Interdiction — Mainlevée sous condition — Effet. — (Art. 5, Décret du 19 novembre 1896 relatif aux Méglis Hasbys.) Lorsque le Méglis Hasby prononce la mainlevée de l'interdiction d'une personne, sous condition qu'elle constitue ses biens en wakf, cette condition est valable (1) et tant qu'elle n'a pas été réalisée, l'interdiction continue à produire tous ses effets. (1) Voir, Art. 26 du Wakf, par KADRI PACHA.
صور الصفحات ١٠٤–١٠٦ من أصل المجلد المطبوع سنة 1923