جبانة — انتهاك حرمتها — جبانة قديمة مهجورة —(المادة ١٣٨ فقرة ثالثة عقوبات)
- المحكمة
- محكمة قنا الكلية — جلسة الجنح والمخالفات المستأنفة
- التاريخ
- (حكم استئنافى) ٢٢ سبتمبر سنة ١٩٢١
- المواد
- المادة ١٣٨ فقرة ثالثة عقوبات
المبادئ المستخلصة
ان الفقرة الثالثة من المادة ١٣٨ عقوبات التى تعاقب على انتهاك حرمة الجبانات لا تنطبق إلا على الجبانات التى لا تزال معدة للدفن فعلا والجبانات التى وان بطل الدفن بها إلا أنها ما زالت حافظة لمعالمها . وقد قضى بأن من حفر فى أرض جبانة قديمة مهجورة لا يقع تحت طائلة المادة سالفة الذكر اذا كانت جميع معالم الجبانة قد زالت فضلا عن أنه سبق أن باعت الحكومة الأرض باعتبارها من أملاكها الخاصة . قارن استئناف ١٧ يناير سنة ١٩٠٧ (المجموعة الرسمية السنة الثامنة عدد ١١٠) ، واستئناف ٢٣ يناير سنة ١٩١٣ (المجموعة الرسمية السنة الرابعة عشرة عدد ٥٩) .
Summary (English)
TRIBUNAL OF KENEH. (Judgment on Appeal). 22 SEPTEMBER 1921. MM. Muhammad Farid El Shafey Bey (Pres.); Fattouh Abdel Fattah Eff., Mustafa Rashed Eff. (JJ.); Abdel Hamid Wishahy Eff. (State Rep.). STATE REPRESENTATIVE v. RAFLA MIKHAIL. Cemetery—Violation—Old abandoned cemetery.—(Art. 138 § 3 P.C.) Article 138 § 3 P.C., which punishes the violation of cemeteries, is only applicable in the case of cemeteries which are actually used for burial or those which, although they have ceased to be used for that purpose, still preserve the outward signs of a cemetery. Held, that excavations made on the site of an old abandoned cemetery do not fall within the terms of the aforesaid article, where all the outward signs of the cemetery have disappeared and where, morevoer, the site has already been sold by the State as forming part of its private domain. Comp., App., Jan. 17, 1907 (O.B. VIII, No. 110); App., Jan. 23, 1913 (O.B. XIV, No. 59).
Résumé (Français)
TRIBUNAL DE KÉNEH. (Jugement en Appel.) 22 SEPTEMBRE 1921. MM. Mohamed Farid Bey El Chafi (Prés.); Fattouh Abdel Fattah Eff., Moustapha Rached Eff. (JJ.); Abdel Hamid Ouichahi Eff. (M.P.). MINISTÈRE PUBLIC contre RAFLA MIKHAIL Cimetière—Violation—Ancien cimetière abandonné.—(Art. 138 § 3 C.P.) L'article 138 § 3 C.P., qui punit la violation des cimetières, n'est applicable que dans le cas des cimetières qui sont actuellement affectés à l'enterrement ou qui, ayant cessé d'être affectés à ce but, conservent néanmoins les marques extérieures d'un cimetière. Jugé, que le fait de creuser dans le terrain d'un ancien cimetière abandonné ne tombe pas sous le coup du dit article, lorsque toutes les marques extérieures du cimetière ont disparu, et que d'ailleurs le terrain a déjà été vendu par l'Etat comme faisant partie de son domaine privé. Comp., App., 17 jan. 1907 (B.O. VIII, No. 110); App., 23 jan. 1913 (B.O. XIV, No. 59).
صور الصفحات ٩٠–٩١ من أصل المجلد المطبوع سنة 1923