نقض – طعن – محام – امتناع عن الدفاع عن المتهم أمام محكمة الجنايات – الحكم بالغرامة – عدم قبول الطعن
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- ١٣ مارس سنة ١٩٢٠
- المواد
- (المادة ٢٢٩ تحقيق جنايات . المادة ٢٦ من القانون نمرة ٤ لسنة ١٩٠٥ الخاص بمحاكم الجنايات)
المبادئ المستخلصة
الغرامة التى يحكم بها على المحامى الذى يمتنع بلا عذر عن الدفاع عن متهم أمام محكمة الجنايات انما هى غرامة تأديبية لا جنائية ولذلك فان الحكم القاضى بها لا يمكن أن يطعن فيه بطريق النقض والابرام .
Summary (English)
COURT OF CASSATION. 13 MARCH 1920. MM. Ahmad Talaat Pasha (Pres.) ; Caloyanni, Clapcott, Mustafa Fathy Bey, Yussef Soliman Bey (JJ.) ; Rizkalla Simeika Bey (State Rep.). MAITRE MUHAMMAD AMIN YUSSEF v. STATE REPRESENTATIVE. Cassation—Motion in cassation—Advocate—Refusal to assist prisoner in Assize Court—Fine—Inadmissibility of motion. (Art. 229 C.Cr.Pr.—Art. 26, Law No. 4 of 1905. on Assize Courts.) A fine inflicted on an advocate for refusing without reason to assist a prisoner before the Assize Court is of a disciplinary, and not of a penal, nature. The decision which inflicts such a fine cannot, therefore, be made the subject of a motion in cassation.
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION. 13 MARS 1920. MM. Ahmed Talaat Pacha (Prés.) : Caloyanni, Clapcott, Moustapha Fathi Bey, Youssef Soliman Bey (CC.) ; Rizkalla Simeika Bey (M.P.). MAITRE MOHAMED AMIN YOUSSEF contre MINISTÈRE PUBLIC. Cassation—Pourvoi—Avocat—Refus de défendre l'accusé en Cour d'Assises—Condamnation à l'amende—Irrecevabilité du pourvoi. (Art. 229 C.I.C.—Art. 26, Loi n° 4 de 1905, sur les Cours d'Assises.) L'amende infligée à un avocat qui a refusé sans raison de prêter son assistance à un prévenu poursuivi devant les assises est une amende civile et d'un caractère disciplinaire. Le jugement qui la prononce ne peut donc faire l'objet d'un recours en cassation.
صور الصفحات ٣١٤–٣١٥ من أصل المجلد المطبوع سنة 1920