عود – سرقة – شروع فى سرقة – إخفاء أشياء مسروقة – جرائم متماثلة
- المحكمة
- محكمة أسيوط الجزئية — جلسة الجنح
- التاريخ
- ٤ نوفمبر سنة ١٩١٩
- المواد
- (المواد ٢٧٤ و ٢٧٨ و ٢٧٩ و ٤٨ فقرة ثالثة عقوبات)
المبادئ المستخلصة
تعد جريمة اخفاء الأشياء المسروقة جريمة مماثلة لجريمتى السرقة والشروع فيها بالنسبة للعود .
Summary (English)
SUMMARY TRIBUNAL OF ASSIUT. 4 November 1919. MM. Mansur Ismail Effendi (J.); Muhammad Khalil Effendi (State Rep.). STATE REPRESENTATIVE v. FAHIMA BENT FARAG. Recidivism — Theft — Attempted theft — Receiving stolen goods — Similar offences. (Arts. 274, 278, 279, 48 § 3 P.C.) For the purposes of recidivism, the offence of receiving stolen goods must be regarded as similar in nature to theft and to attempted theft. See, as above, Sum. Trib. Kafr el Sheikh, Nov. 5, 1919 (O.B., XXI, No. 37, II). Contrà, GRANDMOULIN, Le Droit Pénal Egyptien Indigène, Vol. II, No. 932. Cited in the judgment : GOADBY, Commentary on the Egyptian Criminal Law, p. 247.
Résumé (Français)
TRIBUNAL SOMMAIRE D'ASSIOUT. 4 Novembre 1919. MM. Mansour Ismaïl Effendi (J.); Mohamed Khalil Effendi (M.P.). MINISTÈRE PUBLIC contre FAHIMA BENT FARAG. Récidive—Vol—Tentative de vol—Recel d'objets volés—Délits semblables. (Art. 274, 278, 279, 48 § 3 C.P.) Au point de vue de la récidive, le recel d'objets volés doit être considéré comme un délit semblable au vol et à sa tentative. (Article 48, § 3 C.P.). En ce sens, Trib. Som. Kafr el Cheikh, 5 nov. 1919 (B.O., XXI, n° 37, II). Contrà, GRANDMOULIN, Le Droit Pénal Egyptien Indigène Vol. II, n° 932. Cité dans le jugement : GOADBY, Commentary on the Egyptian Criminal Law, p. 247.
صور الصفحات ٣٠٠–٣٠١ من أصل المجلد المطبوع سنة 1920