(١) افلاس — الحكم باشهاره — تأثيره — تنحى المفلس — دعاوى — استئناف . (٢) افلاس — قسط دفعــه ضامن المفلس للدائن بعد الافلاس — حقوق الدائن
- المحكمة
- محكمة الاستئناف — الدائرة المدنية والتجارية
- التاريخ
- ٢ فبراير سنة ١٩٢٠
- المواد
- (١ – المــادة ٢١٧ تجارى . ٢ – المــادة ٣٤٨ تجارى)
المبادئ المستخلصة
(١) انه وان كان حكم اشهار الافلاس يمنع المفلس من ادارة أمواله والمخاصمة أمام القضاء إلا بواسطة مأمور التفليسة إلا أن هذا لا يمنعه من اتخاذ الاجراءات التحفظية التى من شأنهــا المحافظة على حقوق التفليســة وعلى الأخص رفع استئناف عن حكم أعلن له (١) . (٢) اذا تناول الدائن بعد اشهار الافلاس بعض دينــه من ضامن المفلس كان له الحق رغم ذلك فى الدخول فى التفليسة بكامل دينه (٢) . (١) ذكر فى الحكم البــاندكت الفرنسيــة المجلد الثانى والثلاثون صحيفة ٢٨٧ وما بعدها وصحيفة ٢٩١ نبذة ٣٨٩٨ وما بعدها ونبذة ٣٩١٢ وما بعـــدها . (٢) ذكر فى الحكم الباندكت الفرنسيــة المجلد الثانى والثلاثون صحيفة ٤٥٧ فقرتا ٦٣٨٧ و ٦٣٨٨ ثم نيون كان ورينو شرح القانون التجارى المجلد الثانى نمرة ٣٠٦٨ ودلاوز الدورى ١٨٥٢ – ٢ – ٣٢٤ و ١٨٦٢ – ٢ – ١٥٠ و ١٨٦٦ – ١ – ٤٣٣ و ١٨٧٤ – ٢ – ٣٤ .
Summary (English)
COURT OF APPEAL. 2 February 1920. MM. Percival (Pres); Mustafa Fathy Bey, Yussef Soliman Bey (JJ.). IBRAHIM SOLIMAN EFFENDI v. AHMAD EFFENDI ABDEL KERIM AND ANOTHER. I. Bankruptcy — Judgment declaring bankruptcy — Effect — Incapacity of bankrupt — Law-suits — Appeal. II. Bankruptcy—Sum paid on account to a creditor by a surety of the bankrupt since the declaration of bankruptcy—Rights of creditor. (I. Art. 217 Com.C.—II. Art. 348 Com.C.) I. Although a judgment declaring bankruptcy has the effect of depriving the bankrupt of the management of his property and of preventing him from suing at law except through the syndic, he may nevertheless take conservatory measures in the interests of the mass of creditors, and, particularly, he may lodge appeal against a judgment which has been served upon him. (1) II. A creditor who, since the declaration of the bankruptcy of his debtor, has received a sum on account from the debtor's surety, is entitled to participate in the distribution of the assets in respect of the nominal value of his claim. (2) (1) Cited in the judgment : PANDECTES FRANÇ., Vol. 32, pp. 287 ff., 291, No. 3898 ff., and No. 3912 ff. (2) Cited in the judgment: PANDECTES FRANÇ., Vol. 32, p. 457 Nos. 6387 and 6388; LYON-CAEN et RENAULT, Traité de Droit Commercial, Vol. II, No. 3068; D.P. 1852. II. 324; 1862. II. 150; 1866. I. 423; 1874. II. 34.
Résumé (Français)
COUR D'APPEL. 2 Février 1920. MM. Percival (Prés.); Moustapha Fathi Bey, Youssef Soliman Bey (CC.). IBRAHIM SOLIMAN EFFENDI contre AHMED EFFENDI ABDEL KÉRIM ET AUTRE. I. Faillite—Jugement déclaratif—Effets—Dessaisissement du failli—Actions judiciaires—Appel. II. Faillite—Acompte payé à un créancier par la caution du failli postérieurement à la faillite—Droits du créancier. (I. Art. 217 C. Com.—II. Art. 348 C. Com.) I. Bien que le jugement déclaratif de faillite ait pour effet de dessaisir le failli de l'administration de ses biens et de l'empêcher d'ester en justice autrement que par l'intermédiaire du syndic, il peut toutefois prendre les mesures conservatoires dans l'intérêt de la masse et, notamment, interjeter appel d'un jugement qui lui est signifié. (1) II. Le créancier qui a reçu postérieurement à la déclaration de faillite un acompte de la caution du failli, a le droit d'intervenir dans la distribution pour le montant nominal de sa créance. (2) (1) Cité dans l'arrêt: PANDECTES FRANÇ., vol. 32, pp. 287 ss., 291, n° 3898 ss., et n° 3912 ss. (2) Cité dans l'arrêt: PANDECTES FRANÇ., vol. 32, p. 457 n°s 6387 et 6388; LYON-CAEN et RENAULT, Traité de Droit Commercial, vol. II, n° 3068; D.P. 1852. II. 324; 1862. II. 150; 1866. I. 423; 1874. II. 34.
صور الصفحات ٢٩٠–٢٩٢ من أصل المجلد المطبوع سنة 1920