حكم فى المواد الجنائية — بطلانه — الشهود — تخلفهم عن الحضور — الشهادة أمام البوليس
- المحكمة
- محكمة الاسكندرية الابتدائية — جلسة الجنح والمخالفات — بهيئة استئنافية
- التاريخ
- حكم استئنافى — ١٤ مايو سنة ١٩١٩
- المواد
- المادة ١٣٤ من قانون تحقيق الجنايات
المبادئ المستخلصة
اذا تخلف شهود النفى والاثبات عن الحضور واكتفت المحكمة بتلاوة شهاداتهم التى أدوها أمام البوليس ورفضت تأجيل القضية لاعلانهم من جديد كان الحكم باطلا بطلانا جوهريا . أنظر نقض ١١ أبريل سنة ١٩٠٣ (المجموعة الرسمية السنة الخامسة عدد ٤) .
Summary (English)
TRIBUNAL OF ALEXANDRIA. (Judgment on Appeal.) 14 May 1919. MM. Saleh Hakky Bey (Pres.); Khalil Kamal Bey, Muhammad Yasseen Muhanna Effendi (JJ.); Ahmad Fayek Bey (State Rep.). STATE REPRESENTATIVE v. FARES GONEIDI. Judgment, criminal—Nullity — Witnesses—Default—Evidence given before the Police. (Art. 131 C.Cr.Pr.) There is a substantial nullity in the judgment where, the witnesses for the prosecution and for the defence having failed to appear, the court merely ordered their depositions made before the Police to be read out, refusing to adjourn the case in order that they may be summoned again to appear before the court. See, Cass., April 11, 1903 (O.B., V, No. 4).
Résumé (Français)
TRIBUNAL D'ALEXANDRIE. (Jugement en Appel.) 14 Mai 1919. MM. Saleh Hakki Bey (Prés.); Khalil Kamal Bey, Mohamed Yassin Mohanna Eff. (JJ.); Ahmed Fayek Bey (M.P.). MINISTÈRE PUBLIC contre FARÈS GONEIDI. Jugement en matière pénale—Nullité—Témoins—Défaut—Dépositions devant la police. (Art. 131 C.I.C.) Il y a nullité substantielle du jugement lorsque, les témoins à charge et à décharge ayant fait défaut, le tribunal s'est contenté de donner lecture de leurs dépositions faites devant la Police, et a refusé le renvoi de l'affaire pour les faire citer à nouveau. Voir, Cass., 11 avril 1903 (B.O., V, n° 4).
صور الصفحات ٢٧٢–٢٧٣ من أصل المجلد المطبوع سنة 1920