(١) عود – نظام عام – تشديد العقوبة من تلقاء نفس المحكمة . (٢) عود – جنح متماثلة – سرقة – اخفاء أشياء مسروقة
- المحكمة
- محكمة كفر الشيخ الجزئية — جلسة الجنح والمخالفات
- التاريخ
- ٥ نوفمبر سـنة ١٩١٩
- المواد
- (١) المواد ٤٨ – ٥١ عقوبات . (٢) المادة ٤٨ عقوبات
المبادئ المستخلصة
(١) إن تشديد العقوبة بسبب العود هو من النظام العام ويجب على القاضى أن يقضى به من تلقاء نفسه ولو لم تطلب النيابة ذلك (١) . (٢) تعتبر جريمة السرقة وجريمة اخفاء الأشياء المسروقة جنحا متماثلة بالنسبة للعود (٢) . (١) أنظر مجموعة مذكرات لجنة المراقبة القضائية نمرة ٣٧٩ . (٢) أشار الحكم الى تعليقات جارسون على قانون العقوبات صفحة ١٢٠ نمرة ١٩٩ .
Summary (English)
SUMMARY TRIBUNAL OF KAFR EL SHEIKH. 5 November 1919. MM. Khalil Effat Sabet Effendi (J.); Ibrahim Ahmad Shalaby Effendi (State Rep.). STATE REPRESENTATIVE v. ABDEL HAMID SOLEIMAN SALEH. I. Recidivism—Public policy—Aggravation of penalty ordered by judge ex-officio. II. Recidivism—Similarity of offences—Theft—Receiving stolen goods. (I. Arts. 48-51 P.C.; II. Art. 49 P.C.) I. The aggravation of penalties, as a consequence of recidivism, is a matter of public policy, and must be ordered by the Court ex-officio, notwithstanding the failure of the State Representative to ask for it.(1) II. As regards recidivism, the offence of theft and that of receiving stolen goods must be considered as similar in nature.(2) (1) See, Rép. Com. Surv., No. 379. (2) Cited in the judgment, GARÇON, Code Pénal Annoté, p. 120, No. 199.
Résumé (Français)
TRIBUNAL SOMMAIRE DE KAFR EL CHEIKH. 5 Novembre 1919. M. Khalil Effat Sabet Eff. (J.); Ibrahim Ahmed Chalaby Eff. (M.P.). MINISTÈRE PUBLIC contre ABD EL HAMID SOLEIMAN SALEH. I. Récidive—Ordre public—Aggravation de la peine ordonnée d'office. II. Récidive—Délits semblables—Vol—Recel d'objets volés. (I. Art. 48-51 C.P.—II. Art. 49 C.P.) I. L'aggravation de la peine résultant de l'état de récidive est d'ordre public et doit être appliquée d'office, nonobstant le défaut de réquisition par le ministère public. (1) II. Le vol et le recel d'objets volés sont des délits semblables au point de vue de la récidive. (2) (1) Voir, Rép. Com. Surv., No. 379. (2) Cité dans le jugement : GARÇON, Code Pénal Annoté, p. 120, No. 199.
صور الصفحات ١٦٠–١٧٢ من أصل المجلد المطبوع سنة 1920