سرقة — ظرف مشدّد — اكراه
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- ٣٠ سبتمبر سنة ١٩١٩
- المواد
- (المادة ٢٧١ عقوبات)
المبادئ المستخلصة
يعتبر الاكراه ظرفا مشدّدا لجريمة السرقة ولو لم يقع فى وقت ارتكاب الجريمة بل وقع عقب ارتكابها مباشرة وسواء وقع على شخص المجنى عليه أو على شخص آخر حاول القبض على السارق فى المكان الذى ارتكبت فيه الجريمة . قارن نقض ١٧ مارس سنة ١٩١٧ (المجموعة الرسمية السنة الثامنة عشرة عدد ٦٤) والحاشية .
Summary (English)
COURT OF CASSATION. 30 September 1919. MM. Yahia Ibrahim Pasha (Pres.); Muhammad Magdy Pasha, Ahmad Ragheb Badr Bey, Mustafa Fathy Bey, Saleh Hakky Bey (JJ.); Rizkalla Simeika Bey (State Rep.). AHMAD SALAMA MUHAMMAD MAKLAD AND OTHERS v. STATE REPRESENTATIVE. Theft—Aggravating circumstance—Violence. (Art. 271 P.C.) Violence is an aggravating circumstance of theft, not only when it accompanies the offence, but also when it immediately follows its commission; and it makes no difference if the violence was used, not against the victim of the theft, but against another person who tried to catch the thief in the very place where the theft was committed. Cf., Cass., March 17, 1917 (O.B., XVIII, No. 64), and foot-note.
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION. 30 Septembre 1919. MM. Yehia Ibrahim Pacha (Prés.); Mohamed Magdi Pacha, Ahmed Ragheb Badr Bey, Moustapha Fathi Bey, Saleh Hakki Bey (CC.); Rizkalla Simeika Bey (M.P.). AHMED SALAMA MAKLAD ET AUTRES contre MINISTÈRE PUBLIC. Vol—Circonstance aggravante—Violence. (Art. 271 C.P.) La violence constitue une circonstance aggravante du vol, non seulement lorsqu'elle accompagne l'infraction mais encore si elle suit immédiatement sa perpétration ; et il est sans importance que la violence ait été exercée, non sur la victime du vol, mais sur un tiers qui tentait d'arrêter le voleur dans l'endroit même où le vol a été commis. Cf., Cass., 17 mars 1917 (B.O., XVIII, n° 64), et la note.
صور الصفحات ١٤٦–١٤٧ من أصل المجلد المطبوع سنة 1920