قوة الشئ المحكوم فيه – حكم بالزام المدين بالدفع – دفع سابق على الحكم
- المحكمة
- محكمة بنى سويف الابتدائية — حكم استئنافى — الدائرة المدنية الاستئنافية برياسة عبد الحميد مصطفى بك وكيل المحكمة وحضور مصطفى فهمى افندى وهارون سليم افندى
- التاريخ
- ٢٩ سبتمبر سنة ١٩١٩ (٤ محرم سنة ١٣٣٨)
- المواد
- المادة ٢٣٢ مدنى؛ ووردت فى الأسباب المادة ٢٥١ مرافعات
المبادئ المستخلصة
اذا حكم على المدين بدفع الدين وحاز هذا الحكم قوة الشئ المحكوم فيه فليس للمدين بعد ذلك أن يرفع دعوى أصلية لاثبات براءة ذمته بناء على مخالصة سابقة على الحكم وكانت مفقودة ولم يجدها إلا بعد صدور الحكم. وفى الواقع أن الحكم ولو اقتصر على الزام المدين بالدفع فانه بطبيعة الحال يتضمن الاقرار بأن ذمة المدين كانت مشغولة وقت صدور الحكم وأن الدين لم يسقط بسبب سابق. (حاشية: أنظر بخلاف ذلك حكم محكمة شبين الكوم الجزئية ١٦ ديسمبر سنة ١٩١٣ واستئناف مختلط ٢٩ ديسمبر سنة ١٨٩٨، وراجع تعليقات دلوز على القانون المدنى المادة ١٣٥١ نمرة ١٨١٤ وما بعدها). الخصوم: عبد الجواد حميده عبد الجواد نمرة ٧٧٩ سنة ١٩١٨ ضد ورثة عبد الجليل عبد القادر. حكمت المحكمة بقبول الاستئناف شكلا ورفضه موضوعا وتأييد الحكم المستأنف.
Summary (English)
TRIBUNAL OF BENI SOUEF. (Judgment on Appeal.) 29 SEPTEMBER 1919. MM. Abdel Hamid Mustafa Bey (Pres.): Mustafa Fahmy Effendi, Haroun Selim Effendi (JJ.). ABDEL GAWAD HEMEDA ABDEL GAWAD v. HEIRS OF ABDEL GELIL ABDEL KADER. Res Judicata—Judgment ordering payment by debtor—Discharge anterior in date to judgment. (Art. 232 C.C.) Where a debtor has been ordered to pay his debt by a judgment which has acquired the force of res judicata, he cannot, in a subsequent principal action brought by him, set up a receipt establishing discharge of the debt which, although prior in date to the judgment, could not have been produced at that time and was only found since then. In fact, the judgment in question, although it might have only been concerned with ordering payment by the debtor, implied necessarily the recognition of the existence of the debt at the moment when it was pronounced, and, consequently, excluded any contention of the extinction of the debt by an anterior cause. See, contra, Sum. Trib. Shibin el Kom, Dec. 16, 1913 (O.B., XV, No. 102); App. Mixte, Dec. 29, 1898 (B.L.J., XI, p. 74). Cf., on this subject, DALLOZ, Code Civil Annoté, Art. 1351, No. 1814 and ff.
Résumé (Français)
TRIBUNAL DE BENI SUEF. (Jugement en Appel.) 29 SEPTEMBRE 1919. MM. Abdel Hamid Moustafa Bey (Prés.) : Moustafa Fahmy Effendi Haroun Selim Effendi (JJ.). ABDEL GAWAD HEMEIDA ABDEL GAWAD contre HOIRS ABDEL GELIL ABDEL KADER. Chose jugée—Jugement condamnant un débiteur au paiement—Décharge antérieure au jugement. (Art. 232 C.C.) Lorsqu'un débiteur a été condamné au paiement de sa dette par un jugement qui est passé en force de chose jugée, il ne peut pas se prévaloir, par une action principale subséquente, d'une quittance de libération antérieure, mais qui n'a été retrouvée que depuis la condamnation. En effet, le jugement de condamnation, même s'il se borne à ordonner le paiement de la dette par le débiteur, implique nécessairement la constatation de l'existence de la dette au moment où le jugement est rendu, et, en conséquence, la négation de son extinction par une cause antérieure. Voir, contra, Trib Som. Chibin el Kom, 16 déc. 1913 (B.O., XV, n° 102): App. Mixte, 29 déc. 1898 (B.L.J., XI, p. 74). Cf. à ce sujet, DALLOZ, Code Civil Annoté, Art. 1351, n° 1814 et ss.
صور الصفحات ١٢٩–١٣١ من أصل المجلد المطبوع سنة 1920