اجراءات فى المواد الجنائيــة — شهود — تأخر شاهد عن الحضور [بالجلسة] — تلاوة شهادته — تدوينها فى محضر الجلسة
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- ٢٩ نوفمبر ســنة ١٩١٩
- المواد
- (المادة ١٦٥ تحقيق جنايات)
المبادئ المستخلصة
اذا تأخر الشاهد عن الحضور فى جلســة المحكمة وتليت شهادته التى أدّاها أثناء التحقيق فلا يتحتم تدوينها فى محضر الجلسة ولا يكون عدم تدوينها سببا للبطلان .
Summary (English)
COURT OF CASSATION. 29 NOVEMBER 1919. MM. Muhammad Magdy Pasha (Pres.); Soudan, Clapcott, Yussef Soleiman Bey, Ahmad Erfan Bey (JJ.); Rizkalla Simeika Bey (State Rep.). ISMAIL IBRAHIM MOUSSA v. STATE REPRESENTATIVE. Procedure, Criminal—Witnesses—Failure of a witness to appear in court—Reading of his evidence—Recording the same in the procès-verbal of the hearing. (Art. 156 C.Cr.Pr.) When a witness fails to appear at the sitting of the court, and the evidence given by him in the course of the investigation is read at such sitting, it is not necessary, on pain of nullity, to record such evidence in the procès-verbal of the sitting.
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION. 29 NOVEMBRE 1919. MM. Mohamed Magdi Pacha (Prés.): Soudan, Clapcott, Youssef Soleiman Bey, Ahmad Erfan Bey (C.C.): Rizkalla Simeika Bey (M.P.). ISMAIL IBRAHIM MOUSSA contre MINISTÈRE PUBLIC. Procédure pénale — Témoins — Absence du témoin à l'audience—Lecture de sa déposition—Consignation au procès-verbal d'audience. (Art. 165 C.I.C.) Lorsqu'un témoin ne comparait pas à l'audience du tribunal et que lecture y est donnée de sa déposition faite au cours de l'instruction, il n'est pas nécessaire, à peine de nullité, de consigner pareille déposition au procès-verbal de l'audience.
صور الصفحات ١١٦–١١٧ من أصل المجلد المطبوع سنة 1920