اجراءات فى المواد الجنائية — شهود — تأدية الشهادة فى الجلسة — التوقيع — إهماله — نقض
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- ٢٥ أكتوبر ســنة ١٩١٩
- المواد
- (المادتان ١٧٠ و ٢٢٩ تحقيق جنايات)
المبادئ المستخلصة
عدم توقيع الشهود على شهادتهم التى أدوها فى الجلســة لا يعدّ سببا لبطلان الاجراءات بطلانا جوهريا .
Summary (English)
COURT OF CASSATION. 25 OCTOBER 1919. MM. Yahia Ibrahim Pasha (Pres.); Muhammad Mehrez Pasha, Percival, Abdel Rahman Rida Bey, Yussef Soleiman Bey (JJ.); Rizkalla Simeika Bey (State Rep.). HASSAN MUHAMMAD EL SHIBINY v. STATE REPRESENTATIVE Procedure, Criminal—Witnesses—Evidence given before the court—Signature—Omission—Cassation. (Arts. 170, 229 C.Cr.Pr.) The fact that witnesses who gave evidence before a court did not sign the note made of their evidence, does not constitute a substantial nullity of the procedure.
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION. 25 OCTOBRE 1919. MM. Yehia Ibrahim Pacha (Prés.) ; Mohamed Mehrez Pacha, Percival, Abdel Rahman Rida Bey, Youssef Soleiman Bey (C.C.) ; Rizkalla Simeika Bey (M.P.). HASSAN MOHAMED EL CHIBINY contre MINISTÈRE PUBLIC. Procédure pénale—Témoins—Dépositions à l'audience—Signature—Omission—Cassation. (Art. 170, 229 C.I.C.) Le fait que les témoins n'ont pas signé leurs dépositions faites à l'audience ne constitue pas une nullité substantielle de la procédure.
صور الصفحات ١١٣–١١٤ من أصل المجلد المطبوع سنة 1920