نقض — بطلان جوهرى — مشتملات الحكم — ضرب وجرح — عجز عن العمل مدة تزيد على عشرين يوما
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- ٢٨ فبراير سنة ١٩٢١
- المواد
- المادتان ٢٢٩ تحقيق جنايات و٢٠٥ عقوبات
المبادئ المستخلصة
الحكم الذى يقضى بالعقوبة طبقا للمادة ٢٠٥ عقوبات من أجل جروح أو ضربات نشأ عنها عجز عن العمل يجب أن ينص فيه على أن المجنى عليه كان فى الواقع عاجزا عن أداء أعماله الشخصية مدة تزيد على عشرين يوما، فإذا لم ينص على ذلك كان الحكم باطلا ولا يكفى أن يذكر فيه أن المجنى عليه عولج مدة تزيد على عشرين يوما.
Summary (English)
COURT OF CASSATION. 28 February 1921. MM. Ahmad Talaat Pasha (Pres.); Abdel Rahman Rida Pasha, Hill, Hafez Abdel Naby Bey, Mitwally Ghoneim Bey (JJ.); Soliman Ezzat Bey (State Rep.). NASR HUSSEIN NASR AND ANOTHER v. STATE REPRESENTATIVE AND ANOTHER. Cassation—Substantial nullity of judgment—Contents—Wounds and blows—Incapacity for personal labour for more than twenty days.—(Art. 229 C.Cr.Pr.—Art. 205 P.C.) A judgment convicting, under Article 205 P.C., for blows and wounds which have resulted in incapacity for labour must, on pain of nullity, state that the victim of the offence has in fact been obliged to stop work for more than twenty days. It is not sufficient to state that the victim has undergone treatment for more than twenty days. See, Cass., Nov. 14, 1903 and Jan. 2, 1904 (O.B., V, Nos. 66 and 107). Cf., also, as regards the above-mentioned Article, Cass., March 13, 1920 (O.B., XXI, No. 102).
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION. 28 Février 1921. MM. Ahmed Talaat Pacha (Prés.) ; Abdel Rahman Rida Pacha, Hill, Hafez Abdel Nabi Bey, Metoualli Ghoneim Bey (CC.) ; Soliman Ezzat Bey (M.P.). NASR HUSSEIN NASR ET AUTRE contre MINISTÈRE PUBLIC ET AUTRE. Cassation—Nullité substantielle du jugement—Mentions—Coups et blessures—Incapacité de travail pendant plus de vingt jours.—(Art. 229 C.I.C.—Art. 205 C.P.) Un jugement portant condamnation, du chef de l'article 205 C.P., pour coups et blessures dont il est résulté une incapacité de travail, doit, à peine de nullité, mentionner que la victime s'est trouvée en fait incapable de se livrer à son travail personnel pendant plus de vingt jours. Il ne suffit pas de constater que la victime a subi un traitement pendant plus de vingt jours. Voir, Cass., 14 nov. 1903 et 2 jan. 1901 (B.O., V, nos 66 et 107). Cf. aussi, au sujet de cet article, Cass., 13 mars 1920 (B.O., XXI, no 102).
صور الصفحات ٢٤٥–٢٤٦ من أصل المجلد المطبوع سنة 1921