مسلسل ١١٠؛ حق الدفاع الشرعى؛ شروطه؛ أفعال الاعتداء؛ مقاومة رجال السلطة العمومية؛ قتل عمد مع سبق الإصرار والترصد؛ الرأفة
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- ٣١ يناير سنة ١٩٢١
- المواد
- المادة ٢٠٩ عقوبات وما بعدها (ووردت فى الوقائع المادة ١٩٨ فقرة ثانية عقوبات والمادة ٧ من قانون تحقيق الجنايات)
المبادئ المستخلصة
من الشروط الجوهرية لحق الدفاع الشرعى عن النفس أن يكون الفعل الذى ارتكب ضروريا لرد اعتداء لا يجيزه القانون، فلا يبرر حق الدفاع مقاومة رجال السلطة العمومية عند قيامهم بتأدية وظائفهم. وقد حكم بأن من شرع فى قتل غيره ثم رأى خفيرا يتعقبه بقصد القبض عليه فقتله لا يعدّ مرتكبا للقتل وهو فى حالة دفاع شرعى عن نفسه. كما أن استعمال الرأفة من عدمه ليس من المسائل الالزامية بل هو متروك لتقدير قاضى الموضوع.
Summary (English)
MM. Ahmad Talaat Pasha (Pres.) : Percival, Abdel Rahman Rida Pasha, Hafez Abdel Naby Bey, Rafferty (JJ.) ; Rizkalla Semeika Bey (State Rep.). MUHAMMAD ABDEL RAHMAN ABDEL BARY v. STATE REPRESENTATIVE. Right of lawful defence—Conditions—Acts of aggression—Resistance to representatives of public authority.—(Art. 209 and seq. P.C.) It is an essential condition of the right of lawful defence that the act committed should be necessary to repel an unlawful attack. Such right, therefore, does not excuse resistance to representatives of public authority while acting in the exercise of their official duties. Held, that a person who, having made an attempt on the life of another, and seeing that he was pursued by a ghaffir who wanted to arrest him, killed the latter, could not be considered to have been in a state of lawful self-defence.
Résumé (Français)
MM. Ahmed Talaat Pacha (Prés.) ; Percival, Abdel Rahman Rida Pacha, Hafez Abdel Nabi Bey, Rafferty (CC.) ; Rizkalla Semeika Bey (M.P.). MOHAMED ABDEL RAHMAN ABDEL BARI contre MINISTÈRE PUBLIC. Droit de la légitime défense—Conditions—Actes d'agression—Résistance aux agents de la force publique.—(Art. 209 et ss. C.P.) Il est une condition essentielle du droit de la légitime défense que l'acte commis soit nécessaire pour repousser une attaque injuste. Ce droit ne justifie donc pas la résistance aux agents de la force publique agissant dans l'exercice de leurs fonctions. Jugé, que celui qui, ayant attenté à la vie de quelqu'un, et se voyant poursuivi par un ghaffir qui voulait l'arrêter, a tué ce dernier, n'était pas en état de légitime défense.
صور الصفحات ٢٢٢–٢٢٤ من أصل المجلد المطبوع سنة 1921