مسلسل ١٠٨؛ وصى مختار؛ أتعاب؛ مكافأة الوصى؛ نفقة القاصر؛ حساب الوصاية؛ طعن على قرار مجلس حسبى
- المحكمة
- المجلس الحسبى العالى
- التاريخ
- ٣٠ أكتوبر سنة ١٩١٨
- المواد
- المادة ٣٢ من لائحة المجالس الحسبية الصادرة فى ٢٦ يناير سنة ١٨٩٧ (وأشير كذلك إلى المادة ١٧ من اللائحة)
المبادئ المستخلصة
أن المادة ٣٢ من لائحة المجالس الحسبية الصادرة فى ٢٦ يناير سنة ١٨٩٧ المتعلقة بأتعاب الأوصياء لم تفرق بين الأوصياء المختارين والأوصياء الذين يعينهم المجلس الحسبى فيما يختص بحقهم فى الأجر، فللأوصياء المختارين إذاً أن يتقاضوا أجرا أسوة بالآخرين. وقد ألغى المجلس القرار المطعون فيه وقدّر للوصى أربعة فى المائة من صافى إيراد القاصر عن المدة المطلوب عنها التقدير ورفض طلب زيادة النفقة.
Summary (English)
SUPERIOR MEGLIS HASBY. 30 October 1918. MM. Yahia Ibrahim Pasha (Pres.) ; Ahmad Zulficar Pasha, Hussein Darwish Bey, El Sheikh Hassan El Banna, Abdel Aziz Fahmy Bey (Members). MINISTER OF JUSTICE v. AHMAD SALEM BA'BEID EFFENDI. Testamentary Tutor—Fees.—(Art. 32, Meglis Hasbys Regulations of January 26, 1897.) Article 32 of the Meglis Hasbys Regulations of January 26, 1897, which speaks of tutors' fees, makes no distinction between testamentary tutors and tutors appointed by the Meglis Hasbys. The former are entitled, as much as the latter, to fees for their work.
Résumé (Français)
MÉGLIS HASBY SUPÉRIEUR. 30 Octobre 1918. MM. Yehia Ibrahim Pacha (Prés.) ; Ahmed Zulficar Pacha, Hussein Darwiche Bey, Cheikh Hassan El Banna, Abdel Aziz Fahmy Bey (Membres). MINISTRE DE LA JUSTICE contre AHMED EFFENDI SALEM BABEID. Tuteur testamentaire—Rémunération.—(Art. 32, Règlement des Méglis Hasbys du 26 janvier 1897.) L'article 32 du Règlement des Méglis Hasbys du 26 janvier 1897, relatif à la rémunération des tuteurs, ne distingue pas entre tuteurs nommés par les Méglis Hasbys et tuteurs testamentaires. Ces derniers ont donc droit à une rémunération, au même titre que ceux-là.
صور الصفحات ٢١٧–٢٢٠ من أصل المجلد المطبوع سنة 1921