حق الاسترداد — شروطه — شريك أصلى فى الملك
- المحكمة
- محكمة جرجا الجزئية — الجلسة المدنية والتجارية
- التاريخ
- ١٧ مايو سنة ١٩٢٠
- المواد
- المادة ٤٦٢ مدنى
المبادئ المستخلصة
لما كان حق الاسترداد لم تقرره المادة ٤٦٢ مدنى إلا لمصلحة الشركاء الأصليين فى الملك، فاذا باع أب لولديه عقارا لكل نصفه على المشاع ثم اشترى حصة أحدهما فلا يجوز له أن يستعمل حق الاسترداد بالنسبة للحصة الأخرى اذا باعها صاحبها لأجنبى. (وفى الحاشية: أشار الحكم الى شرح دولتس على القانون المدنى المصرى جزء رابع تحت كلمة «استرداد» نبذة ٩.) قضية سيد عيسى منصور نمرة ١١٨٣ سنة ١٩١٩.
Summary (English)
SUMMARY TRIBUNAL OF GUIRGA. 17 May 1920. M. Salama Mikhail Bey (J.). SAYED ISSA MANSOUR v. ABDALLAH ABOU ZEID. Right of Redemption—Conditions—Original Co-owner.—(Art. 462 C.C.) The right of redemption created by Article 462 C.C. can only be exercised by the original co-owners. Held, that where a father sold a property to his two children, in undivided equal shares, and then bought back one of the shares, he cannot exercise the said right of redemption in respect of the other share which had, in the meantime, been sold to a third party. Cited in the judgment : DE HULTS, Répertoire de Droit Civil Egyptien, Vol. IV, V° Retrait, No. 9.
Résumé (Français)
TRIBUNAL SOMMAIRE DE GUIRGUEH. 17 Mai 1920. M. Salama Mikhaïl Bey (J.). SAYED ISSA MANSOUR contre ABDALLA ABOU ZEID. Retrait d'indivision—Conditions—Copropriétaire originaire.—(Art. 462 C.C.) Le droit de retrait d'indivision consacré par l'article 462 C.C. n'étant établi qu'en faveur des copropriétaires originaires, le père qui vendrait une propriété à ses deux enfants par moitiés indivises, puis rachèterait la part de l'un d'eux, ne pourrait exercer le retrait d'indivision dans le cas où l'autre céderait sa part indivise à un tiers. Cité dans le jugement : DE HULTS, Répertoire de Droit Civil Egyptien, vol. IV, v° Retrait, n° 9.
صور الصفحات ٢١١–٢١٢ من أصل المجلد المطبوع سنة 1921