استئناف فى المواد المدنية — الرضى بالحكم — دفع بعدم الاختصاص — رفضه من محكمة أول درجة — التكلم فى موضوع الدعوى — عدم قبول الاستئناف
- المحكمة
- محكمة بنى سويف الابتدائية — الجلسة المدنية والتجارية
- التاريخ
- حكم استئنافى ١٩ يناير سنة ١٩٢١
- المواد
- المادة ٣٦٢ مرافعات
المبادئ المستخلصة
اذا حكمت المحكمة الابتدائية برفض الدفع المقدم من أحد الخصوم بعدم اختصاصها ثم تكلم ذلك الخصم فى موضوع الدعوى من غير أن يحتفظ لنفسه بالحق فى استئناف ذلك الحكم فيعتبر أنه رضى به ويسقط حقه فى استئنافه. (وفى الحاشية: أشار الحكم الى موسوعات البنديكت الفرنسية الجزء الأول تحت كلمة «رضى» صحيفة ٣٩٩ نبذة ٤٢٦.) الاستئناف المرفوع من السعيد افندى على بولس نمرة ٧٤٨ سنة ١٩٢٠.
Summary (English)
TRIBUNAL OF BENI SUEF. (Judgment on Appeal.) 19 January 1921. MM. Mustafa Fahmy El Beheri Bey (Pres.); Murad Kamel Effendi, Mohammad Kamel Effendi (JJ.). EL SAID EFFENDI ALY BALLOUL v. ALY BEY ISMAIL AND ANOTHER. Civil appeal—Acquiescing in judgment—Plea of want of jurisdiction—Dismissal by the Tribunal of first resort—Pleadings on the merits—Inadmissibility of appeal.—(Art. 362 C.C.C.Pr.) Where the defendant, after dismissal of a plea of want of jurisdiction raised by him, puts in pleadings on the merits of the case without making any reservation in respect of the dismissal of the plea, he is supposed to have acquiesced in the decision given thereon, and he, therefore, forfeits his right to appeal from the said decision. Cited in the judgment : PANDECTES FRANÇ., Répertoire, Vol. I. V° Acquiescement, p. 399, No. 426.
Résumé (Français)
TRIBUNAL DE BENI SOUEF. (Jugement en Appel.) 19 Janvier 1921. MM. Moustapha Fahmy El Beheiri Bey (Prés.) ; Mourad Kamel Effendi, Mohamed Kamel Effendi (JJ.). EL SAID EFFENDI ALY BALLOUL contre ALY BEY ISMAIL ET AUTRE. Appel en matière civile—Acquiescement—Exception d'incompétence—Rejet par le tribunal de premier degré—Plaidoiries au fond—Irrecevabilité de l'appel.—(Art. 362 C.P.C.C.) Si le défendeur, après le rejet d'une exception d'incompétence soulevée par lui, plaide au fond sans faire des réserves quant au rejet de l'exception, il est censé avoir acquiescé au jugement rendu sur l'exception et, partant, il est forclos du droit d'en interjeter appel. Cité dans le jugement : PANDECTES FRANÇ., Répertoire, vol. I, v° Acquiescement, p. 399, n° 426.
صور الصفحات ٢٠٨–٢٠٩ من أصل المجلد المطبوع سنة 1921