استئناف فى المواد المدنية — قبوله — حكم مبنى على اليمين الحاسمة — عدم قبول الاستئناف
- المحكمة
- محكمة قنا الابتدائية — الجلسة المدنية والتجارية الاستئنافية
- التاريخ
- حكم استئنافى ٥ يوليه سنة ١٩٢٠
- المواد
- المادتان ٣٤٥ و ١٦٦ مرافعات؛ المادة ٢٢٥ مدنى
المبادئ المستخلصة
لا يجوز استئناف الحكم المبنى على اليمين الحاسمة فقط. (وفى الحاشية: أنظر بهذا المعنى حكم استئناف طنطا ١٣ أبريل سنة ١٩١٥ — المجموعة الرسمية السنة السادسة عشرة عدد ٦٨.) وقد قررت المحكمة أن اليمين الحاسمة ليست إلا صلحا يعرضه أحد الخصمين على الآخر وبه يقبل تحكيم ذمة خصمه فيما اختصم عليه ويتنازل عن كل حقوقه قبله، فمتى أدى هو اليمين انحسم بها النزاع نهائيا، ونتيجة ذلك أنه لا يجوز لمن طلب اليمين من خصمه وحلفها وقضى بناء عليها لمصلحة خصمه (الحالف) أن يطعن على ذلك الحكم.
Summary (English)
TRIBUNAL OF QENA. (Judgment on Appeal.) 5 July 1920. MM. Mohammad Abdel Hadi El Guindi Bey (Pres.); Ibrahim Ahmad Shalaby Effendi, Mohammad Kamel Effendi (JJ.). MEAWAD MANSOUR MEAWAD v. MAHMOUD HASSAN EL FAKHARANY AND OTHERS. Appeal, civil—Admissibility—Judgment founded on decisive oath—Inadmissibility of appeal.—(Arts. 345, 166 C.C.C.Pr. ; Art. 225 C.C.) An appeal is inadmissible against a judgment founded solely on a decisive oath. See, as above, Trib. App. Tanta, April 13, 1915 (O.B., XVI, No. 68).
Résumé (Français)
TRIBUNAL DE KÉNEH. (Jugement en Appel.) 5 Juillet 1920. MM. Mohamed Abdel Hadi El Guindi Bey (Prés.) ; Ibrahim Ahmed Chalabi Effendi, Mohamed Kamel Effendi (JJ.). MEAWAD MANSOUR MEAWAD contre MAHMOUD HASSAN EL FAKHARANY ET AUTRES. Appel en matière civile—Recevabilité—Jugement rendu sur serment décisoire—Irrecevabilité de l'appel.—(Art. 345, 166 C.P.C.C. ; Art. 225 C.C.) L'appel n'est pas recevable contre un jugement basé uniquement sur un serment litisdécisoire. Voir, en ce sens, Trib. App. Tanta, 13 avril 1915 (B.O., XVI, n° 68).
صور الصفحات ٢٠٠–٢٠١ من أصل المجلد المطبوع سنة 1921