رهن حيازة — رجوع العين المرهونة لحيازة المدين — عدم امكان المدين التمسك ببطلان الرهن
- المحكمة
- محكمة الاستئناف — الدائرة المدنية والتجارية
- التاريخ
- ٢٢ أبريل سنة ١٩٢٠
- المواد
- المادة ٥٤١ مدنى
المبادئ المستخلصة
اذا رهن مدين أرضا رهن حيازة ثم عادت اليه بطريق الأجارة من دائنه المرتهن لها فلا يجوز له أن يتمسك لهذا السبب ببطلان الرهن الذى لم يقض به القانون فى المادة ٥٤١ مدنى إلا لمصلحة غير المتعاقدين ممن ترتبت لهم حقوق على العين المرهونة. (وفى الحاشية: أنظر بمعناه استئناف أول مارس سنة ١٩٢٠ — المجموعة الرسمية السنة الحادية والعشرون عدد ١١٧ والحاشية، وقارن الحكم الذى أصدرته محكمة الاستئناف المختلطة وهى مجتمعة اجتماعا عاما بكافة دوائرها فى ٤ يناير سنة ١٩١٧ — مجلة التشريع والقضاء السنة التاسعة والعشرون صحيفة ١٣٧، وراجع الصحيفة ٤٧ منها والصحيفة ٣٢٧ من السنة الثانية والعشرين.) الاستئناف رقم ٩٩٦ سنة ٣٥ قضائية.
Summary (English)
COURT OF APPEAL. 22 April 1920. MM. Mustafa Fathy Bey (Pres.) ; Clapcott, Youssef Soliman Bey (JJ.). ABDEL RAOOF BEY NEGM EDDIN v. ISSAWY BEY ZAYED. Pledge—Return of the property pledged to the debtor's possession—Nullity cannot be pleaded by the debtor.—(Art. 541 C.C.) Where a debtor has given a land in pledge and has subsequently recovered possession of it under a contract of lease from the creditor, he cannot plead the nullity of the pledge on this ground alone, Article 541 C.C. having enacted this nullity only for the benefit of third parties who have acquired rights in the property pledged. See, as above, App., March 1, 1920 (O.B., XXI. No. 117) and the foot-note. Comp. the decision of all the Chambers of the Mixed Court of Appeal meeting together on Jan. 4, 1917 (B.L.J., XXIX, p. 137 and p. 67).
Résumé (Français)
COUR D'APPEL. 23 Avril 1920. MM. Moustapha Fathi Bey (Prés.) ; Clapcott, Youssef Soliman Bey (CC.). ABDEL REOUF BEY NAGM EDDIN contre ISSAOUI BEY ZAYED. Gage—Retour du bien gagé en la possession du débiteur—Nullité inopposable par le débiteur.—(Art. 541 C.C.) Le débiteur qui a donné un terrain en gage et qui est rentré en possession du dit terrain à la suite d'un contrat de bail qui lui fut consenti par le créancier, ne peut invoquer de ce chef la nullité du gage, édictée par l'article 541 C.C. uniquement en faveur des tiers qui ont acquis des droits sur le bien. Voir, en ce sens, App., 1 mars 1920 (B.O., XXI, n° 117) et la note. Comp., App. Mixte, Chambres réunies, 4 janv. 1917 (B.L.J., XXIX, p. 137 et p. 67).
صور الصفحات ١٩٧–١٩٩ من أصل المجلد المطبوع سنة 1921