نقض — بطلان جوهرى فى الحكم — ضرب وجرح — عاهة مستديمة ظهرت بعد صدور الحكم الابتدائى — الدفع بعدم الاختصاص فى الاستئناف
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام — الجلسة المشكلة علنا برياسة أحمد طلعت باشا رئيس المحكمة
- التاريخ
- ٢٨ ديسمبر سنة ١٩٢٠
- المواد
- المادة ٢٢٩ تحقيق جنايات؛ المادتان ٢٠٤ و٢٠٥ عقوبات
المبادئ المستخلصة
اذا أيدت محكمة استئناف الجنح حكم محكمة أول درجة فى قضية ضرب وجرح من غير أن تفصل فيما دفعت به النيابة من عدم اختصاص المحكمة لكون الضرب والجرح اللذين اعتبرتهما محكمة أول درجة جنحة قد تخلفت عنهما عند المجنى عليه عاهة مستديمة لم تظهر إلا بعد صدور الحكم الابتدائى وترتب على ذلك تحول الجنحة الى جناية (مادة ٢٠٤ عقوبات) فحكمها هذا يكون باطلا بطلانا جوهريا ويجب نقضه.
Summary (English)
COURT OF CASSATION. 28 December 1920. MM. Ahmad Talaat Pasha (Pres.); Percival, Abdel Rahman Rida Pasha, Hafez Abdel Naby Bey, Fawzy Gorgui El Moteï Bey, (JJ.) ; Rizkallah Semeikah Bey (State Rep.). STATE REPRESENTATIVE v. SAAD YOUSSEF ISMAIL. Cassation—Substantial nullity of judgment—Wounds and Blows—Permanent infirmity arising after conviction in first instance—Plea of want of jurisdiction raised on appeal.—(Art. 229 C.Cr.Pr. ; Arts. 204, 205 P.C.) There is ground for quashing a judgment, as containing a substantial nullity, where the appellate correctional tribunal confirmed a judgment given in a prosecution for wounds and blows, thereby rejecting a plea of want of jurisdiction raised by the State Representative, and based on the ground that the wounds and blows, described as a misdemeanour by the summary tribunal, have occasioned to the victim a permanent infirmity which appeared only after the conviction, and which transformed the misdemeanour into a crime (Article 204 P.C.).
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION. 28 Décembre 1920. MM. Ahmed Talaat Pacha (Prés.) ; Percival, Abdel Rahman Rida Pacha, Hafez Abdel Nabi Bey, Fawzi Gorgui El Moteï Bey (CC.) ; Rizkalla Simeika Bey (M.P.). MINISTÈRE PUBLIC contre SAAD YOUSSEF ISMAIL. Cassation—Nullité substantielle du jugement—Coups et blessures—Infirmité permanente constatée après la condamnation en 1re instance—Déclinatoire d'incompétence en appel. — (Art. 229 C.I.C. ; Art. 204, 205 C.P.) Il y a lieu à cassation pour nullité substantielle du jugement, lorsque le tribunal d'appels correctionnels confirme le jugement, de premier degré, dans une poursuite pour coups et blessures, sans s'arrêter à un déclinatoire d'incompétence soulevé par le Ministère Public pour le motif que les coups et blessures, qualifiés délit par le tribunal sommaire ont engendré, chez la victime, une infirmité permanente qui ne s'est révélée qu'après la condamnation et qui a transformé le délit en crime (Art. 204 C.P.).
صور الصفحات ١٩٣–١٩٤ من أصل المجلد المطبوع سنة 1921