حجر — سفه — شروطه
- المحكمة
- المجلس الحسبى العالى
- التاريخ
- ٢٨ أبريل سنة ١٩١٨
المبادئ المستخلصة
ان الغرض من الحجر للسفه هو المحافظة على أموال السفيه وليس الغرض معاقبته على اسرافه وتبذيره ، وعلى ذلك فلا محل للحجر على شخص طلب الحجر عليه بسبب السفه متى ثبت أنه قد أقلع عن عادة الاسراف .
Summary (English)
SUPERIOR MEGLIS HASBY. 28 April 1918. MM. Yahia Ibrahim Pasha (Pres); Ahmad Zulficar Pasha, Hussein Darwish Bey, El Sheikh Hassan El Banna, Abdel Aziz Fahmy Bey (Members). ABBAS BEY SHOUKRY YEGHEN v. DAME NAZIMA HANEM YEGHEN. Interdiction—Prodigality—Conditions. The object of interdiction for prodigality is to safeguard the prodigal person's property and not to punish such person for his excesses. There is no ground, therefore, for placing a person under interdiction on the ground of prodigality, where it is established that he has given up his habits of prodigality.
Résumé (Français)
MÉGLIS HASBY SUPÉRIEUR. 28 Avril 1918. MM. Yehia Ibrahim Pacha (Prés.); Ahmed Zulficar Pacha, Hussein Darwiche Bey, Cheikh Hassan El Banna, Abdel Aziz Fahmy Bey (Membres). ABBAS BEY CHOUCRI YEGHEN contre DAME NAZIMA HANEM YEGHEN. Interdiction—Prodigalité—Conditions. L'interdiction pour cause de prodigalité a été édictée en vue de sauvegarder les biens du prodigue, et non de le punir de ses excès. Il n'y a donc pas lieu de la prononcer s'il est établi que la personne dont on demande l'interdiction a abandonné ses habitudes de prodigalité.
صور الصفحات ١٤٥–١٤٦ من أصل المجلد المطبوع سنة 1921