تزوير — تسجيل — أثره — استعمال التزوير — (المادة ١٨٣ عقوبات)
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- ٢٥ سبتمبر سنة ١٩٢٠
- المواد
- المادة ١٨٣ عقوبات
المبادئ المستخلصة
لما كان تسجيل العقد الصادر ببيع أرض نتيجته نقل التكليف الى اسم المشترى فان تسليم عقد بيع مزور الى قلم كتاب المحكمة المختلطة لتسجيله يعد استعمالا للتزوير معاقبا عليه بالمادة ١٨٣ عقوبات . أنظر بمعناه نقض ٦ أكتوبر سنة ١٩٠٤ (المجموعة الرسمية السنة السادسة عدد ٣٦) .
Summary (English)
COURT OF CASSATION. 25 September 1920. MM. Mustafa Fathy Bey (Pres.); Clapcott, Abu Bakr Yahia Bey, Ahmad Zaki Aboul Seoud Bey, Mitwally Ghoneim Bey (JJ.); Soliman Ezzat Bey (State Rep.). MAHMOUD ISMAIL RAGAB v. STATE REPRESENTATIVE AND ANOTHER. Forgery—Transcription—Effect—Uttering of Forgery.—(Art. 183 P.C.) As the transfer of the taklif to the name of the purchaser of land is based on the transcription of the deed of sale, the presentation of a forged deed of sale to the Registry of the Mixed Tribunal for transcription constitutes the uttering of a forgery, punishable under Article 183 P.C. See, as above, Cass., 6 Oct. 1904 (O.B., VI, No. 36).
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION. 25 Septembre 1920. MM. Moustapha Fathi Bey (Prés.); Clapcott, Abou Bakr Yehia Bey, Ahmed Zeki Aboul Seoud Bey, Metwalli Ghoneim Bey (CC.); Soliman Ezzat Bey (M.P.). MAHMOUD ISMAIL RAGAB contre MINISTÈRE PUBLIC ET AUTRE. Faux—Transcription—Effet—Usage de faux.—(Art. 183 C.P.) La transcription d'un acte de vente de terrain entraînant comme conséquence le transfert du taklif au nom de l'acheteur, le fait de présenter au greffe du tribunal mixte aux fins de transcription un tel acte falsifié, constitue un usage de faux punissable aux termes de l'article 183 C.P. En ce sens : Cass., 6 oct. 1904 (B.O., VI, n° 36).
صور الصفحات ١٢٨–١٢٩ من أصل المجلد المطبوع سنة 1921