استئناف فى المواد المدنية — جلسة محددة فى عريضة الاستئناف — الاجراءات الواجب اتخاذها لتعجيل النظر فى الدعوى — (المادة ٣٦٣ مرافعات)
- المحكمة
- محكمة قنا الابتدائية — الجلسة المدنية والتجارية الاستئنافية
- التاريخ
- حكم استئناف، ١٨ يناير سنة ١٩٢٠
- المواد
- المادة ٣٦٣ مرافعات
المبادئ المستخلصة
رأى المسـتأنف عليه فى دعوى مستأنفة أمام المحكمة الكلية أن تاريخ الجلسة المحددة فى عريضة الاستئناف بعيد فقــدم عريضة الى رئيس المحكمة يطلب تعجيــل النظر فى الدعوى وأصــدر الرئيس أمره باجابة المستأنف عليه الى طلبــه . وقد حكم بأن هذه الاجراءات غير مطابقة للقانون وأنه كان يجب على المستأنف عليه قبل طلب التعجيل أن يعلن المستأنف لقيد استئنافه فى ظرف ثمانية أيام طبقا لما قضت به المادة ٣٦٣ مرافعات .
Summary (English)
TRIBUNAL OF KENA. (Judgment on Appeal.) 18 January 1920. MM. Muhammad Hilmy Issa Bey (Pres.) ; Mahmud Sadek Bey, Abdalla Muhammad Effendi (JJ.). IBRAHIM MOUSTAFA FARRAG AND OTHERS v. DAME ANNIE ROFAIL AND OTHERS. Appeal, civil—Date of hearing fixed in the notice of appeal—Procedure to be followed for fixing an earlier date.—(Art. 363 C.C.C. Pr.) The respondent, in a case brought by way of appeal before the Central Tribunal, finding that the date fixed in the notice of appeal for the hearing of the case was too remote, presented a petition to the President (under Art. 127 C.C.C.Pr.), requesting that an earlier date should be fixed. The President made an order granting the request. Held, that such procedure was irregular and that, before asking that an earlier date should be fixed for the hearing, the respondent should have summoned the appellant, in accordance with Art. 363 C.C.C.Pr., to have the cause entered in the general cause-list within eight days.
Résumé (Français)
TRIBUNAL DE KÉNEH. (Jugement en Appel.) 18 Janvier 1920. MM. Mohamed Hilmy Issa Bey (Prés.); Mahmoud Sadek Bey, Abdalla Mohamed Effendi (JJ.). IBRAHIM MOUSTAPHA FARRAG ET AUTRES contre DAME ANNIE ROUFAIL ET AUTRES. Appel en matière civile—Audience fixée dans l'acte d'appel—Procédure à suivre pour fixer une date plus rapprochée.—(Art. 363 C.P.C.C.) L'intimé dans une affaire portée en appel devant le tribunal de centre, jugeant que l'audience fixée dans l'acte d'appel était trop éloignée, présenta une requête au président (Art. 127 C.P.C.C.) demandant la fixation d'une audience plus rapprochée. Le président rendit une ordonnance faisant droit à cette demande. Jugé, que cette procédure était irrégulière et que, avant de demander la fixation d'une audience plus rapprochée, l'intimé devait faire sommation à l'appelant de faire inscrire l'affaire au rôle général dans le délai de huitaine, conformément à l'article 363 C.P.C.C.
صور الصفحات ١١٣–١١٤ من أصل المجلد المطبوع سنة 1921