الشفعة — حق الاسترداد — العلاقة بين الحقين
- المحكمة
- (١) محكمة الاستئناف — (٢) محكمة طنطا الابتدائية — (٢) الجلسة المدنية والتجارية
- التاريخ
- (١) ١٣ مايو سنة ١٩٢٠ — (٢) ١٣ مارس سـنة ١٩٢٠
- المواد
- المـادة ٤٦٢ مدنى . أمر عالى ٢٣ مارس سنة ١٩٠١
المبادئ المستخلصة
ان المشرع المصرى عنـد سَنّه المـادة ٤٦٢ من القانون المدنى الخاصة بحق الاسترداد قد اقتبس المبـدأ الوارد بالمـادة ٨٤١ من القانون المـدنى الفرنسى التى تتعلق بحق الاسـترداد الوراثى وأضاف اليه حق الاسـترداد فى مواد الشركات . وعلى ذلك فلا وجه لتطبيق المـادة ٤٦٢ مدنى إلا فى حالة بيع حصة مشـاعة فى مجموع تركة أو شركة . أما فى حالة بيع حصة شائعة فى عقار معين فان الشفعة هى التى يجب تطبيقها دون حق الاسترداد . أنظر بمعناه حكم محكمة الفشن الجزئيـة ٣١ ديسمبر سـنة ١٩١٦ (المجموعة الرسمية السنة الثامنة عشرة عدد ٩٦) واستئناف ١٠ يوليه سنة ١٩٠٦ (تعليقات جلاد على القانون المدنى المـادة ٤٦٢ عدد ٧) وقارن الأحكام المشار اليها تحت عددى ٩ و ١٠ المنشورين بعد .
Summary (English)
(1) COURT OF APPEAL. 13 MAY 1920. MM. Ahmad Talaat Pasha (Pres.); Hill, Ahmad Erfan Bey (JJ.) DAME NABAWIA HANEM EL SHAMSY v. ABDEL AZIZ EFF. BAYOUMY EL SHERBEENY. (2) TRIBUNAL OF TANTA. 13 MARCH 1920. MM. Abdel Hamid Badawy Bey (Pres.); Khalil Effat Eff., Saleh Gaafar Eff. (JJ.). DAME NEFISSA ABOUL ENEIN KAMEL v. EL SHEIKH ABDEL GHAFFAR MOHAMMAD KAMEL AND OTHERS. Pre-emption—Right of redemption—Relation between the two rights. — (Art. 462 C.C.; Decree of March 23, 1901.) In enacting Article 462 C.C. relating to the right of redemption, the Egyptian legislator adopted the principle laid down by Article 841 Fr. C.C., which regulates the retrait successoral, and added thereto the right of redemption in cases of partnership. Consequently, the only case where Article 462 C.C. can be applied is that of the sale of an undivided share in the whole of an inherited estate or of partnership property; but where an undivided share is sold in a specified property, the right of pre-emption can alone be exercised. See, as above, Sum. Trib. El Fashn, Dec. 31, 1916 (O.B., XVIII, No. 96), and App., July 10, 1906 (GELAT, C.C. Annoté, Art. 462, No. 7), and Comp. the judgments cited under Nos. 9 and 10 infra.
Résumé (Français)
(1) COUR D'APPEL. 13 MAI 1920. MM. Ahmed Talaat Pacha (Prés.); Hill, Ahmed Erfan Bey (CC.). DAME NABAWIA HANEM EL CHAMSI contre ABDEL AZIZ EFFENDI BAYOUMI EL CHERBINI. (2) TRIBUNAL DE TANTA. 13 MARS 1920. MM. Abdel Hamid Badawi Bey (Prés.); Khalil Effat Eff., Saleh Gaafar Eff. (JJ.). DAME NEFISSA ABOUL ENEIN KAMEL contre CHEIKH ABDEL GHAFFAR MOHAMED KAMEL ET AUTRES. Préemption — Retrait d'indivision — Rapport entre les deux droits.—(Art. 462 C.C.; Décret du 23 mars 1901.) En édictant l'article 462 C.C. relatif au retrait d'indivision, le législateur égyptien s'est inspiré de l'article 841 C.C.F., qui régit le retrait successoral, en y ajoutant le retrait en matière de société. Il n'y a donc lieu d'appliquer l'article 462 C.C. que lorsqu'il s'agit de la vente d'une part
صور الصفحات ٥٣–٥٦ من أصل المجلد المطبوع سنة 1921

