نفقة؛ وفاة المحكوم عليه بالنفقة؛ أثر الحكم على التركة؛ المجلس الملى للأقباط الأرثوذكس؛ تعدى سلطة الاختصاص؛ استرداد ما دفع
- المحكمة
- محكمة الاستئناف — برياسة أحمد عرفان باشا
- التاريخ
- ١٩ أبريل سنة ١٩٢٤
المبادئ المستخلصة
١ — طلبات النفقة خاصة بشخص المطلوب ترتيب الحق عليه، ومن ثم فان وفاة المحكوم عليه مسقطة لحكم النفقة، بحيث لا يبقى له من الأثر على تركته الا بقدر المستحق من النفقة التى كانت واجبة الأداء قبل الوفاة. ٢ — اذا أصدر المجلس الملى حكما على الورثة بأن يدفعوا من التركة النفقة التى كانت مقدرة على مورثهم، فانه يكون قد تعدى سلطته القانونية ولا يكون لهذا الحكم أثر صحيح على الورثة، ومن ثم يكون للورثة الحق فى طلب استرداد ما دفعوه منها.
Résumé (Français)
(Page 191.) COUR D'APPEL. 19 AVRIL 1924. MM. Ahmed Erfane Pacha (Prés.) ; Rafferty, Ali Salem Bey (CC.) DAME GALILA AMINE contre LABIB EFFENDI MANSOUR. I. Pension alimentaire—Décès de la personne condamnée—Effet du jugement à l'égard de la succession. II. Pension alimentaire—Jugement du Méglis Milli condamnant les héritiers à la payer—Cas où le Méglis Milli dépasse son autorité—Effet du jugement. I. Les demandes en pension alimentaire touchent exclusivement la personne contre laquelle elle est réclamée ; en conséquence le décès de cette dernière éteint le jugement qui l'a allouée. Il s'ensuit que ce jugement ne peut avoir d'effet à l'égard de la succession que pour le montant déjà dû avant le décès. II. Si le Méglis Milli condamne les héritiers à payer sur les fonds de la succession la pension déjà adjugée contre leur auteur, il aura dépassé l'autorité à lui accordée par la loi et son jugement n'aura acun effet légal contre les héritiers. Il s'ensuit que les héritiers auront le droit de demander la répétition des sommes payées de ce chef.
صور الصفحات ٢٣٤–٢٣٦ من أصل المجلد المطبوع سنة 1925

