نقض؛ تزوير فى ورقة عرفية؛ انتفاء سوء النية؛ عدم وقوع الضرر؛ تقرير حقيقة واقعة ثبت صحتها؛ براءة ورفض دعوى الحق المدنى
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام — برياسة أحمد طلعت باشا رئيس المحكمة
- التاريخ
- ٤ ديسمبر سنة ١٩٢٢
- المواد
- المادتان ١٨٣ عقوبات و ٢٢٩ تحقيق جنايات
المبادئ المستخلصة
اذا وقع شخص على ورقة عرفية بامضاءات أو أختام مزورة ولم يكن له من ذلك غرض الا تقرير حقيقة واقعة ثبت صحتها للمحكمة، فانه لا يكون مرتكبا لجريمة التزوير، وذلك لعدم توفر ركن سوء النية ولعدم وقوع الضرر أو وجود احتمال لوقوعه. ولما كان الطاعن حسن النية فيما فعل ولم ينتج عن فعله ضرر أو احتمال حصوله، حكمت المحكمة بقبول النقض وببراءة المتهم ورفض دعوى المدعية بالحق المدنى والزامها بالمصاريف.
Résumé (Français)
(Page 189.) COUR DE CASSATION. 4 DÉCEMBRE 1922. MM. Ahmed Talaat Pacha (Prés.); Percival, Hafez Loutfi Bey, Carey, Ali Hussein Bey, (CC.) ; Ali Ezzat Bey (M.P.). NASR ABDALLA SELIM contre MINISTÈRE PUBLIC ET AUTRES. Cassation—Faux en écriture privée—Faux commis dans le but d'établir un fait vrai dont la véracité est reconnue par le tribunal—Effet—(Art. 183 C.P., Art. 229 C.I.C.). Ne peut être considéré coupable de faux celui qui, sur une écriture privée, aura contrefait des signatures ou apposé des cachets faux, sans autre intention que d'établir un fait vrai dont la véracité est reconnue par le tribunal, et ce, en raison de l'inexistence de l'élément de mauvaise foi et de l'absence d'un préjudice subi ou éventuel. Voir en ce sens, Droit Pénal Eg., GRANDMOULIN, Tome II, No. 1274 p. 244 et No. 1285, p. 249.
صور الصفحات ٢٣٢–٢٣٣ من أصل المجلد المطبوع سنة 1925

