بطلان المرافعة، انقطاع المرافعة ثلاث سنوات، تحريك الدعوى بمعرفة قلم الكتاب، الاجراءات الادارية، قطع مدة البطلان
- المحكمة
- محكمة أسيوط الكلية
- التاريخ
- ٢٨ مايو سنة ١٩٢٥
- المواد
- المادة ٣٠١ مرافعات
المبادئ المستخلصة
الاجراءات الصحيحة التى يترتب عليها منع بطلان المرافعة فى القضايا التى يستمر انقطاع المرافعة فيها مدة ثلاث سنوات هى الاجراءات التى يقوم بها نفس الخصم فى الدعوى مما يكون جزءا منها ومرتبطا بها كل الارتباط، أما اذا كانت الاجراءات ادارية مما يتخذه قلم الكتاب فى القضايا التى أهملها أصحابها فانها لا تقطع مدة البطلان. (وقد حكمت المحكمة حضوريا ببطلان المرافعة فى الاستئناف المرفوع من مورثة المستأنفين وألزمتهم بالمصاريف، وقررت قبول تنازل المستأنف عليه عن الاستئناف الفرعى المرفوع منه)
Résumé (Français)
TRIBUNAL D'ASSIOUT. (Jugement en Appel). 28 MAI 1925. MM. Hamed Choukri Bey (Prés.); Mohamed Ezzat Eff., Mohamed Amin Sidky Eff. (JJ.). HOIRS DAME DIA FAYED contre CHAMS ABOU ZEID. Péremption de l'instance—Reprise de l'instance par le Greffe—Effet.—(Art. 301 C.P.C.C.). La procédure valable qui empêche la péremption de l'instance dans laquelle les plaidoiries ont été interrompues pendant trois ans est celle émanant du justiciable lui-même et qui, par conséquent, fait partie de l'instance et s'y rattache entièrement. Si l'affaire a été reprise en vertu de mesures administratives exercées par le Greffe dans les affaires qui ont été négligées par les parties, ces mesures n'empêchent pas la péremption. Voir en ce sens, App. 1er mai et 23 juin 1907 (B.O. IX, No. 98) et Tribunal Sommaire Assiout, 16 septembre 1920 (B.O. XXII No. 135).
صور الصفحات ١٧٦–١٧٧ من أصل المجلد المطبوع سنة 1925

