نقض — تغيير وصف التهمة من فاعل أصلى الى شريك — أثره — (المادة ٢٢٩ تحقيق جنايات)
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- ٤ ديسمبر سنة ١٩٢٢
- المواد
- المادة ٢٢٩ تحقيق جنايات
المبادئ المستخلصة
اذا غيرت محكمة الجنايات وصف التهمة عند صدور الحكم فجعلت المتهم شريكا للفاعل الأصلى بعد أن كانت تهمته أنه هو الفاعل الأصلى للجريمة فلا يكون هذا وجها من أوجه الطعن فى الحكم بطريق النقض . راجع بهذا المعنى : نقض ٢٥ فبراير سنة ١٩٠٥ (المجموعة الرسمية السنة السادسة عدد ٨٤) و ٥ ديسمبر سنة ١٩١٤ (المجموعة الرسمية السنة التاسعة عشر عدد ١) . راجع عكس ذلك نقض ٣ مايو سنة ١٩٢١ (المحاماة السنة الثانية صحيفة ١٣٣ عدد ٤٢) .
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION. 4 DÉCEMBRE 1922. MM. Ahmed Talaat Pacha (Prés.); Percival, Hafez Loutfi Bey, Carey et Aly Bey Hussein (CC.); Ali Izzat Bey (MP.). ABOU TALEB SOLIMAN OMRAN ET AUTRE contre MINISTÈRE PUBLIC. Cassation—Changement de qualification de l'accusation.—(Art. 229 C.I.C.). Le fait que la Cour d'Assises a changé dans son arrêt la qualification de l'accusation en ce sens qu'elle a considéré l'inculpé comme complice de l'auteur principal après qu'il était lui-même inculpé d'être l'auteur principal, ne saurait constituer un chef de pourvoi en cassation contre l'arrêt. Voir en ce sens : Cass. 25 février 1905 (B.O. VI, No. 84), 5 décembre 1914 (B.O. XVII, No. 1). Contrà, Cass. 3 mai 1921 (Al-Mohamah II, p. 133, No. 42).
صور الصفحات ٨٠–٨١ من أصل المجلد المطبوع سنة 1925

