TRIBUNAL SOMMAIRE DE MAGHAGHA. 5 DÉCEMBRE 1922. MM. Iskandar Rizk Eff. (J.); Ahmed Abdel Latif Eff. (M.P.). MINISTERE PUBLIC contre ABDALLAH HARIDI. Aveu de l'inculpé—Divisibilité—Effets. En matière criminelle si les moyens de preuve sont soumis aux règles édictées par la loi civile, on ne saurait admettre la divisibilité de l'aveu contre l'inculpé. Le dit aveu ne peut constituer une preuve de culpabilité qu'à la condition qu'il soit pris en entier.