حكم مرسى مزاد — أثره — اعادة البيع — أثره — ملكية العقار فى الفترة بين حكمى مرسى المزاد — غلة العقار فى الفترة بين حكمى مرسى المزاد
- المحكمة
- محكمة الاستئناف — الدائرة المدنية والتجارية
- التاريخ
- ٢١ يناير سنة ١٩٢٤
المبادئ المستخلصة
انه وان كان حكم مرسى المزاد لا يكسب الراسى عليه المزاد ملكية العقار المبيع نهائيا الا بشرط دفع الثمن غير أنه يعتبر مالكا للعقار من التاريخ الذى دفع فيه عشر الثمن الى تاريخ مرسى المزاد الجديد الصادر فى اعادة البيع . ومن ثم فانه يكون له قبض الريع فى تلك المدة ولا يكون مكلفا بتقديم حساب عن هذا الاستغلال بأى سبب كان .
Résumé (Français)
COUR D'APPEL. 21 JANVIER 1924. MM. Mohamed Mehrez Pacha (Prés.); Soudan, Ali Galal Bey (CC.). EL CHEIKH ISS-HAK SALEM contre ABDEL RAHMAN ROCHDY EFF. Jugement d'adjudication—Folle enchère—Effets—Propriété de l'immeuble dans l'intervalle de deux jugements d'adjudication—Revenus de l'immeuble pendant l'intervalle de deux jugements d'adjudication. S'il est admis que le jugement d'adjudication ne fait acquérir à l'adjudicataire la propriété définitive de l'immeuble adjugé que contre paiement du prix d'adjudication, cependant, l'adjudicataire est considéré comme propriétaire du dit immeuble depuis le jour du paiement du dixième du prix, jusqu'au jour de l'adjudication sur folle enchère. Il s'ensuit que le dit adjudicataire aura toujours le droit de percevoir les fruits de l'immeuble adjugé dans l'intervalle entre la première adjudication et celle prononcée sur folle enchère, et ne saurait être tenu de rendre compte de cette perception pour quelque cause que ce soit.
صور الصفحات ٧٣–٧٥ من أصل المجلد المطبوع سنة 1925

