(١) معارضة فى تنبيه نزع الملكية — أثرها — (المادتان ٥٥٠ و ٥٥٢ مرافعات) . (٢) عدم اعادة تسجيل تنبيه نزع الملكية — أثره — (المادتان ٥٤٠ و ٥٤٥ مرافعات) .
- المحكمة
- محكمة الاستئناف — الدائرة المدنية والتجارية
- التاريخ
- ٣ فبراير سنة ١٩٢٤
- المواد
- المادتان ٥٥٠ و ٥٥٢ مرافعات ؛ المادتان ٥٤٠ و ٥٤٥ مرافعات
المبادئ المستخلصة
١ — يترتب على رفع المعارضة فى تنبيه نزع الملكية ايقاف المواعيد المقررة لتقديم الدعوى الى مابعد خمسة عشر يوما من يوم اعلان الحكم النهائى الصادر برفع المعارضة . ٢ — عدم اعادة تسجيل تنبيه نزع الملكية فى المواعيد المقررة بالمادة ٥٤٠ من قانون المرافعات لا يترتب عليه بطلان التنبيه .
Résumé (Français)
COUR D'APPEL. 3 FÉVRIER 1924. MM. Ahmed Erfan Pacha (Prés.); Rafferty, Ali Salem Bey (CC.). MINISTERE DES WAKFS contre MOHAMED SAID BEY ET AUTRES. I. Opposition au commandement immobilier—Effet.—(Arts. 550, 552 C.P.C.C.). II. Non retranscription du commandement immobilier Effet.—(Arts. 540 et 545 C.P.C.C.). I. L'opposition au commandement immobilier entraîne la suspension des délais fixés pour l'initiation de l'action en expropriation à quinze jours de la date de la signification du jugement définitif qui aura rejeté l'opposition. II. La non retranscription du commandement immobilier dans les délais fixés par l'article 540 C.P.C.C. n'entraîne pas la nullité du dit commandement. Voir App. 30 jan. 1923 (B.O. XXV, No. 36).
صور الصفحات ٤٥–٤٨ من أصل المجلد المطبوع سنة 1925

