دعوى ابطال التصرفات – وقف – ابطاله – حقوق الدائنين – دين لا حق
- المحكمة
- محكمة منفلوط الجزئية
- التاريخ
- أول ينـاير ســنة ١٩١٩
- المواد
- (المـادتان ٥٣ و ١٤٣ مدنى)
المبادئ المستخلصة
اذا حكم بابطال وقف بنــاء على طلب دائن دينه سابق على انشاء الوقف فليس لغيره من الدائنين أن يستفيد من هذا الحكم كما أن الوقف لا يبطل إلا بقدر ما يفى بدينه . وعلى أى حال فان الوقف يبقى نافذا بالنسبة للدائنين اللاحقين لانشـائه . راجع استئناف ٥ يناير سنة ١٨٩٩ (تعليقات جلاد على القانون المدنى مادة ٥٣ عدد ٢) واستئناف ٤ فبراير ســنة ١٩٠٢ (المجموعة الرسميــة السنة الثالثة عدد ٩٤) .
Summary (English)
SUMMARY TRIBUNAL OF MANFALUT. 1 JANUARY 1919. M. Muhammad Nour Effendi (J.). DAME TAFIDA BENT ABDEL RAHIM v. HENEIN ELKESS ABDEL SAYED AND ANOTHER. Paulian action—Wakf—Avoidance—Rights of creditors—Subsequent debts. (Arts. 53, 143 C.C.) The avoidance of a settlement in wakf, ordered at the instance of a creditor whose debt was prior to the settlement, can only be invoked by such creditor and up to the amount of his claim. The settlement in wakf remains valid, therefore, as against creditors whose debts are subsequent in date thereto. Cf. App., Jan. 5, 1899 (GELAT, Code Civil Annoté, Art. 53, No. 2); App., Feb. 4, 1902 (O.B., III, No. 94).
Résumé (Français)
92 (Page 120) TRIBUNAL SOMMAIRE DE MANFALOUT. 1er JANVIER 1919. M. Mohamed Nour Effendi (J.). DAME TAFIDA BENT ABDEL RAHIM contre HENEIN EL KESS ABDEL SAYED ET AUTRE. Action Paulienne—Wakf—Annulation—Droits des créanciers—Créance postérieure. (Art. 53 et 143 C.C.) L'annulation d'un wakf, prononcée sur la demande d'un créancier dont le titre est antérieur à la constitution du wakf, ne profite qu'à ce créancier et n'opère que jusqu'à concurrence de sa dette. En tout cas, le wakf reste valable vis-à-vis des créanciers postérieurs à sa création. Cf. App., 5 janv. 1899 (GELAT, Code Civil Annoté, Art. 53, n° 2); App., 4 fév. 1902 (B.O., III, n° 91).
صور الصفحات ١٤٧–١٥٠ من أصل المجلد المطبوع سنة 1919