المبادئ المستخلصة

إذا صدر حكم ابتدائى ببراءة متهم ، لعدم وجود دليل عليه سوى أقوال شخص كان متهما معه فى الدعوى، وأثبتت المحكمة أنه رجل منحط الخلق لا يعوّل على أقواله ، ثم حكمت المحكمة الاستئنافية بالغاء هذا الحكم ، مستندة فى هـذا الالغاء إلى أقوال الشاهد الذى اطرحت المحكمة الابتدائية أقواله اطراحا معللا تعليلا مقبولا ، متلمسة هى تأييد هذه الأقوال بما قرره شاهد فى التحقيقات لم يسمع، لا أمام المحكمة الجزئية ولا أمامها هى، على الرغم من طلب الدفاع سماع أقواله لديها، وكان ما قرره هذا الشاهد — على ماورد فى حكمها هى — ليس فيه أى ذكر لهذا المتهم ، كان حكمها فاسد الأسباب فى إلغاء حكم البراءة ، ومعيبا من جهة اعتماده على أقوال شخص لم يسمع كشاهد لدى القضاء، وكان عدم إجابتها الدفاع إلى طلب سماع أقوال هذا الشخص، أو على الأقل رفض هذا الطلب، مع بيان العلة، إخلالا منها بحق الدفاع مبطلا للحكم .