إثبات فى المواد الجنائية — اعتراف — قوته فى الاثبات
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- ٢١ ديسمبر سنة ١٩١٨
المبادئ المستخلصة
مبـدأ عدم تجزئة الاعتراف لا يمكن تطبيقه فى المـواد الجنائية فيجوز للمحكمة الجنائية بمـا لها من حق تقدير قيمة الاعتراف أن تأخذ بمـا تراه منه مطابقا للحقيقة وتنبذ ما يثبت التحقيق كذبه . (حاشية) قارن نقض ٢٢ يناير سنة ١٩١٠ (المجموعة الرسمية السنــة الحادية عشرة عدد ٥٨) .
Summary (English)
COURT OF CASSATION. 21 December 1918. MM. Yahia Ibrahim Pasha (Pres.); Abdel Aziz Kahil Pasha, Percival, Muhammad Tewfik Nessim Bey, Mustapha Fathi Bey (JJ.); Rizkalla Simaika Bey (State Rep.). MUHAMMAD MUFTAH v. STATE REPRESENTATIVE AND ANOTHER. Evidence in criminal cases—Admission—Probative value. The principle of the indivisibility of an admission is not applicable to criminal cases. A penal court may, in exercise of its discretion, admit such part of the admission of the accused as it considers to be true and reject other parts of which the enquiry may have proved the inexactitude. Cf., Cass., Jan. 22, 1910 (O.B., XI, No. 58).
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION. 21 DÉCEMBRE 1918. MM. Yehia Ibrahim Pacha (Prés.) : Abdel Aziz Kahil Pacha, Percival, Mohamed Tewfik Nessim Bey, Moustapha Fathi Bey (CC.) ; Rizkalla Simeika Bey (M.P.). MOHAMED MOFTAH contre MINISTÈRE PUBLIC ET AUTRE. Preuves en matière pénale—Aveu—Force probante. Le principe de l'indivisibilité de l'aveu n'est pas applicable en matière pénale. Le tribunal répressif peut, en exerçant son pouvoir d'appréciation, admettre la partie de l'aveu de l'accusé qu'il considère conforme à la vérité et rejeter celle dont l'enquête a établi l'inexactitude. Cf. Cass., 22 janvier 1910 (B.O., XI, n° 58).
صور الصفحات ١٠١–١٠١ من أصل المجلد المطبوع سنة 1919