(١) اختصاص المحاكم الأهلية بوجه عام — أمر ادارى — خدمة عسكرية — تجنيد — طلب تعويض . (٢) قانون القرعة — خدمة عسكرية — زوال سبب المعافاة — العلوم الدينية
- المحكمة
- محكمة الاستئناف — محكمة مصر الابتدائية — الدائرة المدنية والتجارية
- التاريخ
- ٧ يناير سنة ١٩١٩ — ٥ مايو سنة ١٩١٧
- المواد
- (١) المادة ١٥ من لائحة ترتيب المحاكم الأهلية . (٢) المواد ٢٦ و ٣٢ و ٥١ من قانون القرعة الصادر فى ٤ نوفمبر سنة ١٩٠٢
المبادئ المستخلصة
(١) تختص المحاكم الأهلية بنظر دعوى تعويض أقامها رجل على الحكومة بحجة أنه جنـد خلافا لنصوص قانون القرعة . (٢) لا يعفى من الخدمة العسكرية طبقا للفقرة الثامنــة من المـادة ٢٦ من قانون القرعة إلا من انقطع كليــة لطلاب العلوم الدينية فاذا كان طالب العلم الدينى يدرس فى الوقت ذاته علوما أخرى تؤهله لمهنة غير دينية يسقط حقه فى الاعفاء .
Summary (English)
COURT OF APPEAL. 7 January 1919. MM. Abdel Aziz Kahil Pasha (Pres.); Caloyanni, Abdel Rahman Rida Bey (JJ.). TRIBUNAL OF CAIRO. 5 May 1917. MM. Abdel Aziz Muhammad Bey (Pres.); Ismail El Hakim Bey, Muhammad Tewfik Haky Bey (JJ.). FAHMY EFFENDI SAAD AND ANOTHER v. MINISTRY OF WAR. I. Jurisdiction of Native Tribunals, Restrictions on — Administrative acts — Military service — Enlistment — Claim for damages. II. Recruiting Law — Military service — Ceasing of cause of exemption—Religious studies. (I. Art. 15, Organic Decree.—II. Arts. 26, 32, 51, Recruiting Law of November 4, 1902.) I. The Native Tribunals have jurisdiction to entertain a claim for damages against the Government, based on the alleged ground that the plaintiff was enlisted in the Army contrary to the provisions of the Recruiting Law. II. A person is entitled to exemption from military service, under Article 26, § 8, of the Recruiting Law, only where he has devoted himself exclusively to religious studies. Consequently, he loses his right to the exemption if, while studying religion, he at the same time pursues other studies with a view to preparing himself for a secular occupation.
Résumé (Français)
COUR D'APPEL. 7 Janvier 1919. MM. Abdel Aziz Kahil Pacha (Prés.); Caloyanni, Abdel Rahman Rida Bey (CC). TRIBUNAL DU CAIRE. 5 Mai 1917. MM. Abdel Aziz Mohamed Bey (Prés.); Ismail el Hakim Bey, Mohamed Tewfik Haki Bey (JJ.). FAHMI SAAD EFFENDI ET AUTRE contre MINISTÈRE DE LA GUERRE. I. Compétence des Tribunaux Indigènes, Limites—Mesure administrative—Service militaire—Enrôlement dans l'armée—Demande de dommages-intérêts. II. Loi sur le recrutement—Service militaire—Cessation du motif d'exemption—Etudes religieuses. (I. Art. 15, Déc. Réorg.—II. Art. 26, 32, 51, Loi du 4 nov. 1902 sur le Recrutement militaire.) I. Les Tribunaux Indigènes sont compétents pour connaitre d'une action en dommages-intérêts intentée contre le Gouvernement et basée sur la prétention que le demandeur aurait été enrôlé dans l'armée d'une façon contraire à la loi sur le Recrutement Militaire. II. L'exemption du service militaire, en vertu de l'article 26 § 8 de la Loi sur le Recrutement, n'est due qu'à celui qui se consacre exclusivement aux études religieuses. Par conséquent, perd son droit à l'exemption celui qui, en faisant des études religieuses, poursuit en même temps d'autres études en vue de se préparer à une profession laïque.
صور الصفحات ٩٣–٩٥ من أصل المجلد المطبوع سنة 1919